Справа № 2-н-111/11
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИСУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 травня 2011 року м. Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Очиргораєва О. М. розглянувши заяву КП «Житло – Експлуатація», яке знаходиться в м. Ромни, вул. Кірова, 14, (ЄДРПОУ 34255061, р/р 26004758000002 в Харківській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Харків, МФО 351016) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП «Житло – Експлуатація» заборгованість за надані послуги по утриманню будинку в розмірі 703 грн. 42 коп., а також 30 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25 грн. 50 коп. судового збору - на користь держави.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг.
У відповідності до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону. Відповідно до рішення виконавчого комітету Роменської ради Сумської області від 28.12.2006 року № 402 позивач надає послуги відповідачам з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії.
В порушення вимог чинного законодавства відповідачка не систематично сплачувала вартість наданих послуг, в результаті чого у неї виникла заборгованість за станом на 01 квітня 2011 року в розмірі 703 грн. 42 коп.
На неодноразову вимоги позивача щодо сплати боргу відповідачка не реагує належним чином, тому заборгованість має бути стягнута у примусовому порядку.
Згідно ст.ст. 99, 103 ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржника.
Керуючись ст. 96, 99, 103 ЦПК України та ст. 526, 527, 530 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП «Житло – Експлуатація» (ЄДРПОУ 34255061, р/р 26004758000002 в Харківській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Харків, МФО 351016) заборгованість за надані послуги по утриманню будинку в сумі 703 (сімсот три) грн. 42 (сорок дві) коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП «Житло – Експлуатація» (ЄДРПОУ 34255061, р/р 26004758000002 в Харківській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Харків, МФО 351016) витрат за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.
Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.
Строк пред"явлення судового наказу до виконання один рік з часу набрання ним законної сили.
Суддя підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкодж
The court decision No. 15427770, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-111/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: