Постанова № 15425717, 29.04.2011, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 1-10/ 2011 р. П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

при секретарі с/ засідання Сотніковій І.А.

з участю прокурора Бречка В.Д.

розглянувши лист головного фінансового управління про уточнення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_2, за ст.296 ч.1, 122 ч.1 КК України, в частині уточнення стягувача грошових коштів витрачених на лікування потерпілого по кримінальній справі,-

В С Т А Н О В И В :

26.04.2011 року на адресу суду надійшло клопотання фінансового управління Сумської міської ради, в якому ставиться питання про уточнення резолютивної частини вироку Краснопільського районного суду Сумської області від 20.01.2011 року, відносно засудженого ОСОБА_2, в частині зарахування коштів, затрачених на лікування потерпілого, шляхом зазначення, що кошти за лікування потерпілої особи мають бути зараховані на рахунок фінансового управління Сумської міської ради, а не на користь управління охорони здоровя Сумської обласної державної адміністрації, як це зазначено вироком суду.

Згідно матеріалів справи, вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 20.01.2011 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 296 ч.1, ст. 122 ч.1 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.75,76 КК України засудженого від призначеного покарання звільнено з випробуванням з призначенням іспитового строку терміном два роки.

Вказаним вироком задоволено цивільний позов прокурора Краснопільського району Сумської області про стягнення з засудженого ОСОБА_2 519 грн. 87 коп. на користь управління охорони здоровя Сумської обласної державної адміністрації, в особі комунальної установи «Сумська міська клінічна лікарня №1».

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно уточнити вирок суду від 20.01.2011 року в частині зарахування коштів, затрачених на лікування потерпілого по даній кримінальній справі з наступних підстав.

Так, згідно ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровна лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоровя, що є у державній власності, кошти на відшкодування витрат за лікування потерпілого зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до Постанови КМ України від 16.07.1993 року №545 «Про затвердження порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» та постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я.

Згідно статті 409 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, та застосування кримінального закону, що має зворотну силу, відповідно до частин другої і третьої статті 5 Кримінального кодексу України, вирішуються судом, який постановив вирок.

Відповідно до статті 411 КПК України, питання, зв'язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.

Як передбачено п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків" від 21 грудня 1990 р., у порядку, передбаченому ст. 411 КПК, суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, в тому числі про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Таким чином, з урахуванням викладених обставин справи, враховуючи, що допущена судом неточність у визначенні стягувача, на чию користь мають бути перераховані кошти за лікування особи, потерпілої від злочину знайшла підтвердження в судовому засіданні, помилковість рішення суду про стягнення коштів за лікування потерпілої від злочину на користь управління охорони здоровя Сумської обласної державної адміністрації, в особі комунальної установи «Сумська міська клінічна лікарня №1», є очевидною, а їх виправлення не стосується суті вироку і не потягне погіршення становища засудженого ОСОБА_2, суд вважає за необхідне виправити допущену неточність, вказавши у резолютивній частині вироку, що з засудженого ОСОБА_2 належить стягнути кошти в сумі 519 грн. 87 коп. на користь фінансового управління Сумської міської ради за лікування потерпілого в КУ «СМКЛ №1».

Тому, керуючись ст.ст.409, 411 КПК України, ст..1206 ЦК України, Постанови КМ України від 16.07.1993 року №545 «Про затвердження порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків" від 21 грудня 1990 р., постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити вирок Краснопільського районного суду від 20.01.2011 року відносно засудженого ОСОБА_2, шляхом виправлення допущеної неточності.

Шостий абзац резолютивної частини вироку викласти у такому вигляді:

"Цивільний позов заявлений прокурором Краснопільського району задовольнити повністю. Стягнути з засудженого ОСОБА_2 519 грн. 87 коп. (пятсот девятнадцять грн.. 87 коп) на користь фінансового управління Сумської міської ради за лікування потерпілого в КУ "СМКЛ №1" перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач платежу: місцевий бюджет м.Суми, № рахунку 31414544700002, код одержувача платежу 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації доходів 24060300 «Інші надходження»".

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.

Суддя А.С. Щербина