Справа 2-Н-586/11 р.
Код суду 0707
Номер рядка статистичного звіту1
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В, розглянувши заявлену вимогу стягувача Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло”, м.Мукачево, вул.Добролюбова, 11, Укрсоцбанк, р/р 26003305049661, МФО 325019, код 13591391 до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання в розмірі 1586 грн. 46 коп.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95,98 ЦПК України.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з боржника в користь стягувача слід стягнути понесенні стягувачем судові витрати.
Керуючись п.1 ч.1 ст.96, ст.103-106 ЦПК України, ст.ст.625, 1048-1055 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувача Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло”, м.Мукачево, вул.Добролюбова, 11, Укрсоцбанк, р/р 26003305049661, МФО 325019, код 13591391 заборгованість за надані послуги з центрального опалення та гарячого воддопостачання в розмірі 1586 (одну тисячу п’ятсот вісімдесят шість ) грн. 46 коп. та 30 (тридцять) грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення
Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір - 25 (двадцять п”ять) грн. 50 коп.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз’яснити йому право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 15424786, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-586/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: