Постанова № 15420, 13.06.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2006 р. 12:15 Справа № АС-42/265-06

вх. № 6044/1-42

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

за участю секретаря судового засідання Булавінова Ю.В.

представників сторін

позивача - Пономаренко Б.В. (дов.)

відповідача - Соколова І.Б. (дов.)

по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лозівському районі Харківської області, м. Лозова Харківської області

до КП "Водоканал", м. Лозова Харківської області

про стягнення 11174,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в Лозівському районі Харківської області просить стягнути з КП "Водоканал" заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 11174,14 грн. згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", яка виникла за період з 01.01.2006р. по 01.04.2006р.

Відповідач суму заборгованості визнає, просить розстрочити стягнення заборгованості на 12 місяців, своє клопотання обгрунтовує тим, що споживачі не оплачують свою заборгованість, підприємство не має право застосовувати до них штрафні санкції або нараховувати пеню, у зв"язку з ненадходженням коштів підприємство не має змоги погасити свою заборгованість.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно ст.ст. 2, 7 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" № 1105-ХІ\/ від 23.09.1999 р. (зі змінами та доповненнями) (далі Закон) відповідач є роботодавцем (страхувальником) і зобов'язаний сплачувати страхові внески на страхування від нещасних випадків.

Згідно ст. 10 Закону та поданої заяви відповідач був зареєстрований платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

У відповідності зі ст.45 Закону роботодавець, яким є відповідач, зобов"язаний своєчасно та повністю сплачувати у встановленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

На підставі ст. 47 Закону та "Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.09.2000 р. № 1423 відповідачу встановлений страховий тариф в розмірі 1,77% на загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку. Розміри страхових внесків обчислюються для роботодавців у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, та інші заохочувальні компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, які підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян.

Ст. 49 Закону встановлює, що платники страхових внесків із запитом коштів на оплату праці надають установі банку платіжні доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.

Згідно розрахункової відомості відповідача за 1 квартал 2006 р. сума заборгованості по сплаті до Фонду страхових внесків (недоїмки), що підлягає сплаті становить - 11174,14 грн.

Дана заборгованість підтверджується відповідачем у відзиві на позов та в судовому засіданні.

Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення недоїмки в сумі 11174,14 грн. нормативно і документально обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Рзглянувши клопотання відповідача про розстрочення стягнення заборгованості, судом встановлено, що підприємство відповідача є комунльним з комунальною формою власністю, основним видом діяльності підприємства є збирання, очищення та розподілення води, основними споживачами - населення. У зв"язку з низькою платіжеспроможністю споживачів, підприємство відповідача за 1 квартал 2006р. отримало збитки в розмірі 3271,00 тис.грн., при цьому має заборгованість перед бюджетом, постачальниками, пенсійним фондом, по заробітній платі.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити клооптння відповідача про розстрочення стягнення заборгованості, розстрочити стягнення заборгованості на 12 місяців з 01.07.2006р. по 01.07.2007р. з щомісячною сплатою по 931,17 грн., а в червні 2007р. - 931,27 грн.

Керуючись статтями 4, 8, 17, 86, 94, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з КП "Водоканал" Лозівської міської ради Харківської області ( 64606 Харківська область, м.Лозова, вул.Степова,3, р/р 26003007046 в ХОД АППБ "Аваль" МФО 350589, код ЄДРПОУ 33373500) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Лозівському районі Харківської області (64600 Харківська область, м.Лозова, вул.Р.Люксембург, 31, р/р 37176400900349 в УДК в Харківській області, МФО 851011, код 25865267) недоїмку зі сплати страхових внесків у сумі 11174,14 грн.

Розстрочити стягнення заборгованості на 12 місяців з 01.07.2006р. по 01.07.2007р. з щомісячною сплатою по 931,17 грн., а в червні 2007р. - 931,27 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі складена 19.06.2006р.

Суддя Яризько В.О.