Постанова № 15416141, 06.05.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/3179/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Приватного підприємства " Приватна фірма Політехнікс "про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтавізвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства " Приватної фірми Політехнікс "про стягнення податкового боргу в розмірі 850,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що за результатами проведених невиїзних перевірок ПП "Приватна фірма Політехнікс" було виявлено порушення вимог п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та п.16.4 ст.16 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств" у зв'язку з чим було прийнято податкові повідомлення-рішення № 0005961501/0 від 01.07.2010 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 170 грн., № 0009771501/0 від 19.10.2010 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 170 грн., № 0000561501/0 від 12.01.2011, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 170 грн., № 0005931505/0 від 02.09.2010 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з комунального податку у розмірі 340,00 грн.

Конверт із копією ухвали про відкриття скороченого провадження, направлений відповідачу за адресою: 36000, м.Полтава, вул.Котляревського,1/27, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернувся до суду із відміткою “адресат вибув”. З огляду на положення абзацу 2 ч. 3 ст. 167 КАС України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу. У строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до підпункту 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону "Про порядок погашення платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" 2181-ІІІ (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно з підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону 2181-ІІІ, 4.1.4 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Згідно п.5.1, 5.4.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року , податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

П.6.2.1 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 встановлено, що у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно з підпунктом 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно п.п. 20.1.28 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

З підстав порушення податкового законодавства органом ДПС проведені документальні невиїзні (камеральні) перевірки, за результатом яких складено акти:

-№ 5482/15-01/23547907 від 07.06.2010 року, яким встановлено порушення вимог п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та п.16.4 ст.16 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств", щодо неподання декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2010 року, станом на 07.06.2010 року до ДПІ у м.Полтаві. За даним актом перевірки прийнято податкове повідомлення -рішення від 01.07.2010 року № 0005961501/0 на суму 170,00 грн.

- № 8998/15-01/23547907 від 22.09.2010 року, яким встановлено порушення вимог п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та п.16.4 ст.16 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств", щодо неподання декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2010 року, станом на 22.09.2010 року до ДПІ у м.Полтаві. За даним актом перевірки прийнято податкове повідомлення -рішення від 19.10.2010 року № 0009771501/0 на суму 170,00 грн.,

- № 12425/1501/23547907 від 15.12.2010 року, яким встановлено порушення вимог п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та п.16.4 ст.16 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств", щодо неподання декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року, станом на 15.12.2010 року до ДПІ у м.Полтаві. За даним актом перевірки прийнято податкове повідомлення -рішення від 12.01.2011 року № 0000561501/0 на суму 170,00 грн.,

- № 07812-1505-23547907 від 02.09.2010 року, яким встановлено порушення вимог п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме розрахунок комунального податку за 1 квартал 2010 року по терміну подання 11.05.2010 року та за 2 квартал 2010 року по терміну подання 11.05.2010 року не подано. За даним актом перевірки прийнято податкове повідомлення -рішення від 02.09.2010 року № 0005931505/0 на суму 340,00 грн.

Таким чином, оскільки, за результатами перевірок Державної податкової служби у м.Полтаві відповідачу визначено зобов'язання з податку на прибуток та комунального податку на загальну суму 850,00 грн., при цьому зазначені податкові повідомлення - рішення було розміщено на дошці оголошень, що підтверджується наявними в матеріалах справи копією акту про повернення направлених податкових повідомлень - рішень рекомендованими листами з повідомленням про вручення, проте, у передбачений законом строк відповідачем не оскаржено. Також позивачем було направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/1547 від 09.09.2010 року та другу податкову вимогу № 2/1987 від 19.11.2010 року, але вказані вимоги відповідачем не виконані, податкові зобов'язання до Державного бюджету не перераховано, що підтверджується копією зворотного боку облікової картки платника, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 20.1.28 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України, п.5.1, 5.4.1 ст.5, П.6.2.1 ст.6, 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства " Приватна фірма Політехнікс " про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства " Приватна фірма Політехнікс " (код ЄДРПОУ 23547907, 36000, м.Полтава, вул.Котляревського, 1/27):

на р/р 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДК у місті Полтаві ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019 податковий борг з податку на прибуток в сумі 510,00 грн (п'ятсот десять гривень);

на р/р 33219828700002, код бюджетної класифікації платежу 16010200, одержувач УДК у місті Полтаві ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019 податковий борг з комунального податку в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Постанова підлягає негайному виконанню.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                                                Л.О. Єресько