Постанова № 15413170, 29.04.2011, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

29.04.2011                                                                                 Суддя: Тарасенко С. Б.

Справа № 3-1565/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2011 року суддя Центрально –Міського районного суду міста Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, отриманні від заступника начальника Горлівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик», мешкаючого за адресою: м. Горлівка, вул. Рудакова, 117/78

по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2011 року директор комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» за адресою: м. Горлівка, вул. Ушева, 1 ОСОБА_2 порушив встановленого законодавством України порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 214732,00 грн., в т.ч. липень 2009р. –1160 грн., вересень 2009 р. –260 грн., грудень 2009 р. –24217 грн., березень 2010 р. –10230 грн., серпень 2010 р. –107556 грн., вересень 2010 р. –71309 грн., чим було порушено п.4.5 ст.4, п.п. 7.4.5 п.7.4 ст.7, п.п 7.2.1 п.7.2 ст.7, п.11.11 ст.11, п.п. 3.11 п.3.1 ст.3 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.97р. № 168/97-ВР із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з?явився, заперечень не надав. Про день та час слухання справи був повідомлений. Справа розглянута за відсутністю правопорушника.

Вищенаведені обставини адміністративного матеріалу встановлені при розгляді справи та підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №380 від 06.04.2011р., актом № 165/23-311/30500344 від 03.02.2011 р.

Згідно ст. ст. 34, 35 КУпАП обставини, які пом?якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, керуючись ст. ст. 283- 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                     С. Б. Тарасенко