Вирок № 15412567, 22.04.2011, Оржицький районний суд Полтавської області

Справа № 1-39

2011р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2011р. Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В. за участі прокурора Горковенка М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Оржиця справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта неповна середня, не працює, не одружений, утриманців не має, раніше судимий 11.08.2009р. Оржицьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки із застосуванням ст.76 КК України

у вчиненні злочинів, передбачених статтями 307 частина 2 та 309 частина 1 Кримінального Кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи раніше засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України, маючи незняту та непогашену судимість, в період іспитового строку призначеного вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 11.08.2009р. знову вчинив злочини за наступних обставин .

ОСОБА_1 у вересні 2010р. на смітнику в с. Денисівка, Оржицького району, Полтавської області побачив шість рослин дикоростучої коноплі . Діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання з метою придбання коноплі, одну найбільшу рослину вирвав, а з інших п»яти рослин коноплі обірвав листя та поклав все у мішок з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу і особистого вживання шляхом паління. Нарвану коноплю ОСОБА_1 приніс до місця свого проживання: АДРЕСА_1 де розіклав на горищі сараю для просушки . Просушивши коноплю, ОСОБА_1 подрібнив її, просіяв, склав у полімерний пакет та зберігав на горищі сараю по місцю свого проживання .

На початку лютого 2011р. до ОСОБА_1 звернувся гр. ОСОБА_2 та повідомив, що хоче придбати коноплю. ОСОБА_1, діючи з прямим умислом на збут коноплі, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку, домовився з гр. ОСОБА_2 про продаж 10 стаканів коноплі за 3300 грн 25.02.2011р. о 13.00 год на залізничному вокзалі станції «Лазірки «Південної залізниці .

ОСОБА_1 25.02.2011р., діставши з горища сараю пакет з коноплею, відібрав невелику частину коноплі для власного вживання, загорнув у лист паперу, який поклав під опалювальний котел в будинку, а пакет з іншою частиною коноплі повіз на автомобілі свого знайомого на залізничний вокзал станції «Лазірки «. На станції «Лазірки »25.02.2011р. о 14 год 15 хв в місці масового перебування громадян - на пероні залізничного вокзалу станції « Лазірки «Південної залізниці Оржицького району Полтавської області незаконно збув гр. ОСОБА_2 речовину, яка відповідно висновку хімічної експертизи від 05.03.2011р. № 73 має анатомо-морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, масою в перерахунку на суху речовину 218, 29 гр за що отримав від ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 3300 грн .

Після цього ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які при особистому огляді виявили та вилучили пакет з наркотичним засобом каннабіс / конопля / масою в перерахунку на суху речовину 218, 29 гр .

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України кваліфікуючими ознаками якої є незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу з метою збуту, та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів в місці масового перебування громадян, особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст. 309 КК України .

Крім того, працівниками міліції 25.02.2011р. по місцю проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 проведено огляд та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому вигляді, яка згідно висновку хімічної експертизи від 11.03.2011р. № Е-164 є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом масою в перерахунку на суху речовину 6, 39 гр, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистих потреб без мети збуту .

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України .

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинених злочинах визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що у вересні 2010р. на смітнику в с. Денисівка, Оржицького району, Полтавської області побачив шість рослин дикоростучої коноплі . Діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання з метою придбання коноплі, одну найбільшу рослину вирвав, а з інших п»яти рослин коноплі обірвав листя та поклав все у мішок з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу коноплі і особистого вживання шляхом паління. Нарвану коноплю приніс до місця свого проживання: АДРЕСА_1 де розіклав на горищі сараю для просушки . Просушивши коноплю він подрібнив її, просіяв, склав у полімерний пакет та зберігав на горищі сараю по місцю свого проживання .

На початку лютого 2011р. до нього звернувся громадянин на прізвисько «Пух «та повідомив, що хоче придбати коноплю і він з метою отримання прибутку домовився з цим громадянином про продаж 10 стаканів коноплі за 3300 грн 25.02.2011р. о 13.00 год на залізничному вокзалі станції «Лазірки «Південної залізниці .

З цією метою він 25.02.2011р. діставши з горища сараю пакет з коноплею, відібрав невелику частину коноплі для власного вживання, загорнув у лист паперу, який поклав під опалювальний котел в будинку, а пакет з іншою частиною коноплі повіз на автомобілі свого знайомого на залізничний вокзал станції «Лазірки «. На станції «Лазірки »25.02.2011р. о 14 год 15 хв в місці масового перебування громадян - на пероні залізничного вокзалу станції «Лазірки «Південної залізниці Полтавської області Оржицького району він незаконно збув вказаному громадянину коноплю за що отримав грошові кошти в сумі 3300 грн . Вагу коноплі масою в перерахунку на суху речовину 218, 29 гр визнає .

Крім того, працівниками міліції 25.02.2011р. по місцю його проживання в АДРЕСА_1 проведено огляд та вилучено паперовий згорток з коноплею, який він зберігав для власного вживання . Вагу коноплі масою в перерахунку на суху речовину 6, 39 гр визнає .

Претензій до працівників міліції не має .

Згідно характеристики / а.с. 154 / ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, активної участі у громадському житті села не приймає .

Відповідно довідки ВІТ при УМВС України в Полтавській області / а. с. 149-150 / ОСОБА_1 раніше судимий 11.08.2009р. Оржицьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки із застосуванням ст.76 КК України .

Згідно довідки вузлової лікарні станції «Гребінка «/ а.с. 157 / та довідки Оржицької ЦРЛ від 20.04.2011р. № 464 ОСОБА_1 здоровий, працездатний, примусового лікування не потребує .

Кваліфікація злочинів вірна. Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених статтями 307 ч. 2 та 309 ч. 1 КК України повністю доведена.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що пом”якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину .

Згідно ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів .

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, а саме те, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України є тяжким, а також особу винного негативну характеристику, те, що раніше судимий, вчинив злочин в період іспитового строку, має обтяжуючу покарання обставину і вважає, що для виправлення підсудного та попередження нових злочинів необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов не заявлено. Арешт на майно підсудного не накладався.

Судові витрати в сумі 844 грн 20 коп за проведення хімічної експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області / код 25574067, рахунок 31252272210055, призначення платежу за експертні роботи, банк одержувач ГУДК України в Полтавській області, МФО 831019 / .

Судові витрати в сумі 586 грн 00 коп за проведення хімічної експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Південній залізниці / код 35973367, рахунок 31259272210492, призначення платежу за експертні роботи, банк одержувач ГУДК України в Харківській області, МФО 851011/.

Речові докази наркотичний засіб масою 244, 12 гр. та масою 5, 10 гр, що знаходяться в камері зберігання наркотичних засобів УМВС України на Південній залізниці необхідно знищити .

Речові докази марлеві тампони із зразками змивів з рук ОСОБА_1 та зразки хімічної речовини, що знаходяться в камері зберігання наркотичних засобів УМВС України на Південній залізниці необхідно знищити .

Речові докази гроші в сумі 3258 грн, що зберігаються в ініціатора оперативної закупівлі залишити ініціатору оперативної закупівлі працівнику міліції ЛВ на станції Гребінка УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 .

Запобіжний захід взяття під варту підлягає залишенню в силі до вступу вироку в законну силу.

Керуючись статтями 70, 71 КК України, статтями 81 ч. 1 п. 5, 91 п. 2, 321-324, 330-335, 338, 343 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого статтею 307 ч. 2 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ст. 307 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі на строк п»ять років з конфіскацією всього майна .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого статтею 309 ч. 1 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі на строк один рік .

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі на строк п»ять років з конфіскацією всього майна.

Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Оржицького райсуду від 11.08.2009р. та призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього майна .

Строк покарання рахувати з 25 лютого 2011р.

Судові витрати в сумі 844 грн 20 коп за проведення хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області / код 25574067, рахунок 31252272210055, призначення платежу за експертні роботи, банк одержувач ГУДК України в Полтавській області, МФО 831019 / .

Судові витрати в сумі 586 грн 00 коп за проведення хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУМ на Південній залізниці / код 35973367, рахунок 31259272210492, призначення платежу за експертні роботи, банк одержувач ГУДК України в Харківській області, МФО 851011/.

Речові докази наркотичний засіб масою 244, 12 гр. та масою 5, 10 гр, що знаходяться в камері зберігання наркотичних засобів УМВС України на Південній залізниці знищити .

Речові докази марлеві тампони із зразками змивів з рук ОСОБА_1 та зразки хімічної речовини, що знаходяться в камері зберігання наркотичних засобів УМВС України на Південній залізниці знищити .

Речові докази гроші в сумі 3258 грн, що зберігаються в ініціатора оперативної закупівлі залишити ініціатору оперативної закупівлі працівнику міліції ЛВ на станції Гребінка УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 .

Запобіжний захід взяття під варту залишити в силі до вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Головуючий: