Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-87/11
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 березня 2011 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнко В. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Лубниводбуд» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі на підставі ст. 115 КЗпП України
Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України ,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника ВАТ «Лубниводбуд», місце знаходження м. Лубни, вул. Радянська 212 Полтавської області , с/р 01037519 на користь стягувача ОСОБА_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, Володимирський майдан 6, кв.19 Полтавської області суму заборгованості по заробітній платі станом на 10 березня 2011 року в розмірі – 2868 грн. 61 коп.
2. Стягнути з боржника ВАТ «Лубниводбуд» на користь держави судовий збір – 25 грн. 50 коп. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 30 грн..
3. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав чинності "_"_____ 2011р.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2.
Судове рішення № 15410852, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 23.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-87/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: