Рішення № 154098, 26.09.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.06 Справа № 14/429

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгтехносервіс", м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства "Сорокинський торгівельний дім", м.Краснодон Луганської області

про стягнення 11331 грн. 62 коп.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –Пономарьова Ю.С., довіреність № 8 від 04.08.06р.;

від відповідача – не прибув.

За клопотанням представника позивача звукова фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суть справи: стягується заборгованість за поставлений товар у розмірі 9775,40 грн. та пеня за прострочення платежу 1556,22 грн. за договором б/н від 20.12.2003 та № 54-кп від 01.02.2006.

Заявою від 26.09.2006р. позивач уточнив, що сума основної заборгованості складає 9775,39 грн., а не 9775,40 грн.

Відповідач не прибув, відзив на позов не надав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

На підставі договорів б/н від 20.12.2003 та № 54-кп від 01.02.2006 позивач здійснював відповідачеві поставки продовольчих товарів та кондитерських виробів, що підтверджується накладними, доданими до справи.

Згідно п. 4.2 договору № 54-кп від 01.02.2006 оплата за поставлений товар здійснюється на умовах відстрочення платежу на 5 банківських днів з моменту поставки товару.

Відповідач частково оплатив отриманий товар, частково заборгованість була погашена шляхом заліку взаємних вимог, що підтверджується прибутковими касовими ордерами та протоколами заліку взаємних вимог, що додані до матеріалів справи. Частка заборгованості в сумі 14380,00 грн. була погашена шляхом укладення 11.04.06р. договору між позивачем, відповідачем та ТОВ "Магазин 380" про уступку права вимоги.

Заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар складає 9775,39 грн., що підтверджується актом звірення розрахунків від 01.07.06р., підписаним сторонами.

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 9775,39 грн. та пені за прострочення платежу 1556,22 грн.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач не виконав зобов’язання, не оплатив повністю отриманий товар у встановлений строк.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку (в даному

випадку пеню) виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих

невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Частиною 1 ст. 624 ЦК України передбачено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до п. 6.1 договору № 54-кп від 01.02.06р. відповідачу нарахована пеня за несвоєчасну оплату товару в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежа за кожний день прострочення, що складає 1556,22 грн.

Тому позовні вимоги про стягнення пені також підлягають задоволенню.

Сума недосплаченого держмита 0,52 грн. підлягає стягненню з позивача на користь Державного бюджету України.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Сорокинський торгівельний дім", м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 1, ідент. код 20175032, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгтехносервіс", м. Луганськ, кв. Єрьомєнко, 7, ідент. код 23488955, борг 9775 грн. 39 коп., пеню 1556 грн. 22 коп., витрати на сплачене держмито 113 грн. 32 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. 00 коп. Наказ видати.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгтехносервіс", м. Луганськ, кв. Єрьомєнко, 7, ідент. код 23488955, на користь:

Державного бюджету України держмито в сумі 0,52 грн.; одержувач коштів: відділення державного казначейства Ленінського району м. Луганська, ідентифікаційний код 24046582, п/р 3111109560006 в УДК в Луганській області, МФО 804013; наказ видати Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції.

У судовому засіданні 26.09.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення. Дане рішення набирає законної сили через десять днів з дня підписання рішення, виготовленого відповідно до вимог ст.84 ГПК України.

Дата підписання рішення 02.10.06.

Суддя Є.А.Лісовицький