Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-36/2011 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2011 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Сегет Я. С.
при секретарі – Волошиній Л.О.
за участю прокурора – Катріченко А.М.
підсудного – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і
мешканця в м. Прилуки ( вул. Малківська-15 ) Чернігівської області, українця, гро-
мадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні трьох неповноліт-
ніх дітей, не судимого, не працюючого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203
КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, маючи умисел на зайняття видом господарської діяльності, щодо якого є спеціаль-на заборона, встановлена ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні »№ 1334-VI від 15.05.2009р., і усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настан-ня суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, на початку травня 2010 року в м. Лохвиці в приміщеннях по вул. Леніна - 3А встановив 14 гральних автоматів, по вул. Леніна - 84 встановив 19 гральних автоматів та по вул. Леніна - 14 встановив 13 гральних автоматів, де протягом травня –сер-пня 2010 року надавав послуги з організації азартних ігор на гральних автоматах з метою отримання прибутку.
Таким чином, в результаті зайняття забороненим видом господарської діяльності, що виразило-ся в організації гральних закладів та здійсненні проведення азартних ігор на гральних автоматах ОСОБА_2 за вказаний період часу отримав прибуток в сумі 2467 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочинів визнав в повному об’ємі, щиро розкаявся і пояснив суду, що він дійсно на початку травня 2010 року з допомогою ОСОБА_3 в м. Лохвиці в приміщеннях по вул. Леніна № 3А, № 14 і № 84 встановив відповідно 14, 19 і 13 гральних автоматів, де протягом травня –серпня 2010 року надавав послуги з організації азартних ігор на гральних автоматах. 11.08.2010р. представники правоохоронних органів всі вищевказані точки закрили, а гральні автомати вилучили, при цьому також були вилучені гроші в сумі 2467 грн.
У відповідності до ст. ст. 299, 301-1 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обста-вин справи лише допитом підсудного ОСОБА_1 і даними, які характеризують його особу.
Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_1 суд прийшов до висновку, що його вина повніс-тю доведена.
Суд вважає, що навмисні дії ОСОБА_1, які скоєні ним з прямим умислом, які виразилися в за-йнятті видом господарської діяльності, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 203 КК України.
При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину виз-нав, щиро розкаявся, з’явився із зізнанням, не судимий, позитивно характеризується по місцю прожи-вання, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей. Дані обставини суд визнає пом’якшуючими пока-рання. Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлені.
Керуючись вимогами ст. 65 КК України суд вважає обставини, які пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину з урахуванням винної особи, такими, що у від-повідності до ч. 2 ст. 69 КК України дають можливість не призначати ОСОБА_1 додаткового по-карання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Суд вважає, що речові докази:
- 13 гральних автоматів, два купюроприймача № 16271293 та № 16271008 з гральних автоматів та інструкцію з користування гральними автоматами, які зберігаються в складському приміщенні і в камері речових доказів Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області, у відповідності до ви-мог п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України як речі, які вилучені із обігу, необхідно знищити ( а. с. 132-135 );
- 33 гральних автоматів та 180 ключів від них, які знаходяться на зберіганні в Гадяцькому МРВ УСБ України в Полтавській області, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України як речі, які вилучені із обігу, необхідно знищити ( а. с. 136 );
- гроші в сумі 2467 грн., які зберігаються на депозитному рахунку Лохвицького РВ УМВС Укра-їни в Полтавській області, у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 81 КПК України, як гроші, які нажиті злочинним шляхом, необхідно передати в доход держави ( а. с. 137-149 ).
Суд відмічає, що цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати відсутні. сутні.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 203 України із застосуванням ч. 2 ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 1000 ( тисячу ) грн., без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Штраф зарахувати в доход держави „ Адміністративні штрафи та інші санкції ”: (отримувач –державний бюджет Лохвицького району –22050001, код бюджетної класифікації –21081100, код оде-ржувача –34698605, розрахунковий рахунок –31115106700239, МФО –831019 ).
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу суд залишає підписку про невиїзд.
Речові докази:
- 13 гральних автоматів, два купюроприймача № 16271293 та № 16271008 з гральних автоматів та інструкцію з користування гральними автоматами, які знаходяться в складському приміщенні і в камері речових доказів Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області –знищити;
- 33 гральних автоматів та 180 ключів від них, які знаходяться на зберіганні в Гадяцькому МРВ УСБ України в Полтавській області –знищити;
- гроші в сумі 2467 грн., які зберігаються на депозитному рахунку Лохвицького РВ УМВС Укра-їни в Полтавській області –передати в доход держави.
На вирок може бути через Лохвицький районний суд принесена апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Вирок постановлено і виготовлено суддею в нарадчій кімнаті на комп’ютері.
СУДДЯ Я. С. Сегет
" З оригіналом згідно " Голова суду ОСОБА_4
Зав. канцелярією ОСОБА_5
Судове рішення № 15408918, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 23.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-36/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: