Єдиний державний реєстр судових рішень Лохвицький районний суд Полтавської області
Справа № 1-47/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2011 Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого суддіОСОБА_1
секретаряОСОБА_2
за участі прокурораОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця в залі суду кримінальну справу у відношенні: ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, уроженець та житель
с. Вирішальне, не одружений, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимий
16.04.2008 року Лохвицьким районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 186
КК України до 3 років 3 місяців позбалення волі, 21.04.2010 року Крюківським
районним судом м. Кременчука встановлено адміністративний нагляд,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.04.2010 року на підставі подання адміністрації Кременчуцької ВК ДДУПВП у Полтавській області, ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік із застосуванням наступних обмежень: заборона виходу з будинку з 22 до 6 години, заборона розпивати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив, заборона визджати за межі встановленого місця мешкання без дозволу контролюючих органів, реєстрації в міліції чотири рази на місяць 5, 15, 25 та 30 числа кожного місяця. Порушуючи правила адміністративного нагляду ОСОБА_4, під час перевірки дотримання правил адміністративного нагляду 20.05.2010 року, 25.05.2010 року, 29.05.2010 року, 03.06.2010 року та 06.06.2010 року після 22 години був відсутній за місцем проживання без поважних причин.
Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, без дозолу контролюючих органів самовільно залишив своє постійне місце проживання та виїхав в м. Кременчук з метою працевлаштування, та з 25.06.2010 року по 02.02.2011 року на реєстрацію до Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області не з"являвся.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину в скоєнні злочину визнав в повному об”ємі, щиро розкаявся і пояснив суду, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду, залишив своє постійне місце проживання та виїхав в м. Кременчук з метою працевлаштування, та з 25.06.2010 року по 02.02.2011 року на реєстрацію до Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області не з"являвся.
У відповідності до ст. ст. 299, 301-1 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи лише допитом підсудного ОСОБА_4
Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_4, суд прийшов до висновку, що його вина повністю доведена.
Суд вважає, що навмисні дії ОСОБА_4, скоєні ним з прямим умислом, що виразилися в порушенні правил адміністративного нагляду, вірно кваліфіковані за ст. 395 КК України.
При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_4 вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся. Дані обставини суд визнає пом’якшуючими покарання.
Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_4,згідно ст. 67 КК України є рецидив злочинів.
ОСОБА_4 винність визнав, від злочинів ніяких наслідків не настало і ці обставини суд вважає, що вони пом”якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину з урахуванням винної особи, такими, що у відповідності до ст. 69 КК України дають можливість призначити ОСОБА_4 основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст. 395 КК України.
Суд, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудного, обставини, що пом’якшують покарання, приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.
Речові докази, судові витрати по справі відсутні.
Позовна заява по справі не заявлена.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 за ст. 395 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 510 (п"ятсот десять ) грн.
Штраф зарахувати в доход держави « Адміністративні штрафи та інші санкції »: (отримувач –державний бюджет Лохвицького району –22050000, код бюджетної класифікації –21081100, код одержувача –34698605, розрахунковий рахунок –31115106700239, МФО –831019 ).
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу суд залишає підписку про невиїзд.
Речові докази, судові витрати по справі відсутні.
Позовна заява по справі не заявлена.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на протязі п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Згідно: голова суду ОСОБА_1
зав.канцелярією суду ОСОБА_5
Судове рішення № 15408896, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-47/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: