Постанова № 15405980, 29.03.2011, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 4-79/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2011

суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Маханьков О.В.,

при секретарі Герасименко Л.М.,

за участю прокурора Левицького В.І.

розглянувши подання старшого слідчого прокуратури м.Кременчука Полтавської області юриста 1 класу Магда В.Л. про надання дозволу на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів по розрахункових рахунках ПП « Фірма»Стрілець»(код 13935666) , які знаходяться у приміщенні ФБ «ПРРУ» АТ Банк «Фінанси та кредит»(МФО 331564) м.Комсомольск, вул. Леніна буд. № 65 ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся старший слідчий прокуратури м.Кременчука Полтавської області юриста 1 класу Магда В.Л. з поданням, погодженим у встановленому порядку з прокурором міста Кременчука, про проведення виїмки документів по розрахункових рахунках ПП «Фірма»Стрілець»(код 13935666) , які знаходяться у приміщенні ФБ «ПРРУ» АТ Банк «Фінанси та кредит»(МФО 331564) м.Комсомольск, вул.Леніна буд.№ 65 .

Суд, вислухавши слідчого, прокурора, який подання підтримав, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання законне і обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, судом встановлено, 26.01.2011 року прокуратурою м.Кременчука порушено кримінальну справу № 111315014 за фактом розтрати майна за попередньою змовою групою осіб, що перебувало у віддані головного управління житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації, при виконанні договору № 200 від 08.12.2010 року з капітального ремонту житлового будинку ОСББ № 23 по провулку Героїв Бреста буд.№ 55 в м.Кременчуці, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Підставою для порушення кримінальної справи стало те, 08 грудня 2010 року між головним управлінням житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації Замовник та приватним підприємством фірма «Стрілець»Учасник / переможець відкритих торгів/ укладено договір № 200 про закупівлю робіт за державні кошти з використання капітального ремонту житлового будинку ОСББ № 23 по пров. Героїв Бреста буд.№ 55 в м.Кременчуці.

Відповідно до укладеної угоди, ціна якої складає 360480 грн. 00 коп., Учасник взяв на себе зобовязання на проведення ремонтних робіт та їх виконання строком до 31 грудня 2010 року.

Згідно договору після виконання робіт Учасник повинен передати виконані роботи актом прийому передачі виконаних робіт, а Замовник, після підписання акту виконаних робіт, провести розрахунки.

Станом на 01.01.2011 року розрахунки між Замовником та Підрядником проведені в повному обсязі, підрядні роботи, згідно актів приймання робіт, виконані повністю.

В грудні 2010 року Замовник здійснив перед Учасником розрахунок за виконанні роботи та перерахував приватному підприємству фірма «Стрілець»державні кошти в сумі 360480 грн..

Відповідно до перевірки, проведеної начальником відділу технічного нагляду УЖКГ виконкому Кременчуцької міської ради Шатовою Т.П. встановлено не виконання робіт на загальну суму 31859 грн 72 коп., що підтверджується висновком та актом виконання замірів виконаних робіт на житловому будинку № 55 по пров. Героїв Бреста в м.Кременчуці від 14.01.2011 року.

Відповідно до договору підряду № 09/12-10 від 09 грудня 2010 року підрядник ТОВ «Фірма «Даско»зобовязується до 31.12.2010 року виконати Генпідряднику ПП «Фірма»Стрілець», на свій ризик, роботи а саме: капітальний ремонт будинку ОСББ №23 по провулку Героїв Бреста № 55 м.Кременчука, а ПП «Фірма «Стрілець»- прийняти і оплатити підрядні роботи. Ціна договору становить 360480 грн.

Відповідно до рахунків № 94,165,168,169,170 за період з 09 по 29 грудня 2010 року Головне управління ЖКГ Полтавської ОДА перерахувала кошти ПП «Фірма «Стрілець» за виконані роботи у сумі 360480 грн.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що на дані роботи були затрачені бюджетні кошти, з метою перевірки обґрунтованості та повноти виконання ремонтних робіт, з метою підтвердження факту оплати робіт, перевірки шляхів витрачання коштів, які мають значення для встановлення істини по справі, з метою повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та надати дозвіл на проведення виїмки документів, що мають істотне значення для встановлення істини по справі.

Керуючись ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»ст. 178 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого прокуратури м.Кременчука Полтавської області юриста 1 класу Магда В.Л. про надання дозволу на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів по розрахункових рахунках ПП «Фірма»Стрілець»(код 13935666) , які знаходяться у приміщенні ФБ «ПРРУ» АТ Банк «Фінанси та кредит»(МФО 331564) м.Комсомольск, вул.Леніна буд.№ 65 - задовольнити.

Розкрити банківську таємницю та надати дозвіл старшому слідчому прокуратури м.Кременчука Полтавської області юриста 1 класу Магда В.Л. на проведення у приміщенні ФБ «ПРРУ» АТ Банк «Фінанси та кредит»(МФО 331564) м.Комсомольск, вул.Леніна буд.№ 65 виїмки довідки про рух коштів з зазначенням контрагентів, призначення платежів, документів по операціях, які були проведені на користь і за дорученням вказаного клієнта банку, здійснених ним угодах за період з 09.12.2010 року по теперішній час; по розрахунковому рахунку ПП «Фірма»Стрілець»(код 13935666) :

- р/р № 26004016497980 за період з 09.12.2010 року по теперішній час;

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Маханьков