Рішення № 15405236, 27.04.2011, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа № 2/0534/272/11

           Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Орловій Н.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «УкрСибБанк» просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору № 11329573000 від 07.04.2008 року в сумі 88055,79 доларів США 79 центів в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату ухвалення рішення суду на користь ПАТ «УкрСибБанк», а також судові витрати, пов’язані зі звернення до суду, посилаючись на те, що 07 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибБанк»та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11329573000, згідно з яким відповідачу ОСОБА_2 були надані кредитні кошти (кредит) в іноземній валюті в сумі 68000,00 доларів США 00 центів, на строк з 07 квітня 2008 року по 06 квітня 2033 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,5 % річних. Кредит було надано для особистих потреб, а саме: на придбання житлового будинку.

Згідно пункту 1.2.2. Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язався повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 745,00 дол. США у день сплати ануїтетного платежу.

Відповідачем ОСОБА_2 з жовтня 2008 року зобов’язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання не виконуються.

Станом на 06.12.2010 року загальна сума простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 18839,02 доларів США, що еквівалентно сумі 149619,50 грн., з яких:

-          прострочена заборгованість за кредитом – 1057,97 доларів США, що еквівалентно сумі 8402,40 грн.;

-          прострочена заборгованість за відсотками –17781,05 доларів США, що еквівалентно сумі 141217,10 грн.

Відповідно до п. 8.1 Кредитного договору, за порушення термінів погашення будь - яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалент) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Станом на 06.12.2010 року загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 2501,59 доларів США, що еквівалентно сумі 19867,61 грн., з яких:

-          пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту –142,45 доларів США, що еквівалентно сумі 1131,33 грн.;

-          пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом -2359,14 доларів США, що еквівалентно сумі 18736,28 грн.

До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню ОСОБА_2 не сплачено.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Станом на 06.12.2010 року частина кредиту, що залишилась до виплати відповідачем ОСОБА_2 за кредитним договором і яку позивач має право вимагати від нього, відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, становить 66715,18 доларів США, що еквівалентно сумі 529851,96 грн.

З метою забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором 07 квітня 2008 року з ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 195261.

Згідно п.п.1.3 договору поруки, ОСОБА_3 зобов’язався відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_2 за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором. Статтею 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 1.4. договору поруки встановлена солідарна відповідальність відповідачів. Відповідно до положень ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Зі змісту положень ч.1 ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, а за правилами частини 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов’язань, встановлених договором.

Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі від усіх боржників разом, так і від будь - кого з них окремо.

На підставі викладеного, позивач має право вимагати повернення заборгованості за кредитним договором, розмір якої станом на 06.12.2010 року становить 88055,79 доларів США, що еквівалентно 699339,07 грн., з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом – 1057,67 доларів США, що еквівалентно сумі 8402,40 грн.;

- прострочена заборгованість за відстотками - 17781,05 доларів США, що еквівалентно сумі 141217,10 грн.;

- строкова заборгованість за кредитом –66715,18 доларів США, що еквівалентно сумі 529851,96 грн.

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 142,45 доларів США, що еквівалентно сумі 1131,33 грн.

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 2359,14 доларів США, що еквівалентно сумі 18736,28 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк»з підстав, наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явились, відомостей про причини неявки не надали, тому суд, на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «УкрСибБанк»обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України –якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 11329573000 від 07 квітня 2008 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибБанк»(правонаступником якого по всіх правах та зобов’язаннях виступає ПАТ «УкрСибБанк») та ОСОБА_2, останній отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 68000,00 доларів США (п.1.1), строком до 06 квітня 2033 року (п.1.2.2) зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами (п.1.3).

Згідно п. 1.2.2 кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтентних платежів у розмірі 745,00 доларів США.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання ( неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до п. 8.1 Кредитного договору, за порушення термінів погашення будь - яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалент) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання за кредитним договором у повному обсязі не виконав.

Згідно розрахунку кредитної заборгованості, заборгованість ОСОБА_2 за договором кредиту № 113295730000 від 07 квітня 2008 року станом на 06 грудня 2010 року складає: 88055,79 доларів США, у тому числі: прострочена заборгованість за кредитом –1057,97 доларів США, прострочена заборгованість за відсотками –17781,05 доларів США, строкова заборгованість за кредитом –66715,18 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту –142,45 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом -2359,14 доларів США.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно договору поруки № 195261 від 07 квітня 2008 року, ОСОБА_3 у випадку невиконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, несе солідарну відповідальність перед кредитором, у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій.

Тому суд вважає, що є достатні підстави для стягнення з ОСОБА_2,ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 88055,79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27 квітня 2011 року становить 701399,59 грн. (88055,79 доларів США х 7,9654 грн. = 701399,59 грн.)

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову 1700,00 грн. судового збору, та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСибБанк»(код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСибБанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, заборгованість по кредитному договору № 11329573000 від 07 квітня 2008 року в сумі 701399,59 (сімсот одну тисячу триста девяносто дев’ять) грн. 59 копійок, а також судовий збір у розмірі 1700,00 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням –04 травня 2011 року, відклавши до цього строку складання повного рішення

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:                                                                                           О.В. Каліуш