Вирок № 15401411, 29.04.2011, Гребінківський районний суд Полтавської області

                                                                                           справа № 1-11/11/1605

В И Р О К

І М ’Я М У К Р А Ї Н И

28 березня 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., за участю прокурора Юрченка С.Л., підсудного ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимий, у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2010 року, працівниками міліції під час обшуку домогосподарства, яке розташоване по вул. Миру, 19 у с. Майорщина Гребінківського райогну Полтавської області, та в якому проживає підсудний, який на той час перебував у стані сп’яніня від алкогольноголю та канабіноїдів, в сіннику на підлозі, та у хліві у непрацюючому холодильнику було виявлено та вилучено речовину рослиного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 284 від 09.11.2010 року містять тетрагідроканабінол і є особливонебезпечним наркотичним засобом –канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2978,12г і 66,05г відповідно, тобто загальною масою 3044,17г, що згідно Наказу Міністерства охорони здоров’я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірівнаркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», відносяться до особливо великих розмірів та які підсудний ОСОБА_1 незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

          В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою визнав повністю, у скоєному злочині кається.

          На підставі ст. 299 КПК, за згодою учасників судового процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та наявними матеріалами кримінальної справи.

          Виходячи з наведених у справі доказів та показань підсудного, суд вважає, його вину у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведеною, і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 309 КК, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

          З метою призначення покарання, необхідного й достатнього для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, у відповідності до ст. 323 КПК, суд оцінював докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи відповідно до ст. 65 КК ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування реального покарання.

          Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра і лікаря –нарколога не перебуває, згідно наркологічної комісії від 19.11.2010 року : ППР-К, епізодичне вживання, вживання із шкідливими наслідками, примусового лікування не потребує , згідно висновку ЛКК Гребінківської районної лікарні від 19.11.2010 року ОСОБА_1 практично здоровий, працездатний, за місцем проживання характеризується позитивно, ніде не працює. Як обставини, що пом’якшують покарання підсудного суд визначив щире каяття підсудного та його активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп’яніння та у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

          Цивільний позов у справі не заявлено. Питання про судові витрати по справі за проведення хімічної експертизи № 284 від 09.11.2010 року судом вирішено з додержанням правил ст. 93 КПК. Питання про речові докази вирішено у відповідності до ст. 81 КПК України.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 93, 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

          ОСОБА_1, 27 квітня 1981року народження за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 року позбавлення волі.

Відповідно до правил ст. 75 КК звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК покласти на засудженого наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;

- періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

          Судові витрати по справі покласти на засудженого ОСОБА_1 Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області (отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області, код ЄДРПОУ 25574067, р/р 31252272210055, МФО 831019, банк: ГУДК в Полтавській області, за хімічну експертизу) за проведення хімічної експертизи № 284 від 09.11.2011року 202 (двісті дві) грн. 82 коп.

          Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

          Речові докази –чотири полімерні мішки із канабісом загальною масою в перерахунку на суху речовину 3044,17г, що зберігаються у камері схову наркотичних засобів, психотропних речовин іх аналогів та рикурсорів ГУМВСУ у Полтавській області –знищити.

          Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області учасниками процесу протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення його копії.

Суддя                                                            підпис                                        ОСОБА_2

                              копія                                                             вірно

Голова

Гребінківського районного суду

Полтавської області                                                                                 ОСОБА_2