2-525-07
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
20.04.2007р. Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Надворної О.С., при секретарі Нешта Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Вільнянськ справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
Встановив:
ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 відшкодування збитків у розмірі 250, 58 грн. Також прохає стягнути з відповідача держмита у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.
Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 12.03.2004 р. повноваженими представниками ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ встановлено - ОСОБА_1 здійснила порушення виражене у знятті лічильника з кріплення. Представниками було складено відповідний акт порушення Правил користування електричною енергією № 07640 від 12.03.2004 р. Внаслідок своїх дій ОСОБА_1 завдала збитки у розмірі 250, 58 грн.
В судовому засіданні представник позивача наполягає на заявлених позовних вимогах.
Під час судового розгляду цивільної справи ОСОБА_1 позов визнала повністю і не заперечує проти завдання нею шкоди позивачу.
Суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав :
Майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч.1 ст. 1166 ЦК України)
Відповідно до ч.2 ст. 1166 ЦК України особа звільняється від відшкодування, якщо вона довела, що шкоду завдано не з її вини.
Оскільки, відповідач не надала суду доказів своєї невинності, з неї необхідно стягнути на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ суму збитків в розмірі 250, 58 грн. з наступних підстав:
Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачені ним судові витрати у справі, а саме: судовий збір - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.
Керуючись ст.22, 1166 ЦК України, 10, 60, 88 , 169, 212, 215, 294 ЦПК України завдання нею шкоди позивачу.
ВИРІШИВ :
Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ на п/р 26031335311743 в Комунарівськом відділенні П1Б м.Запоріжжя, МФО 313344, ОКПО 00130926- заборгованість в сумі 250, 58 грн
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ держмито у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Судове рішення № 1539884, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 20.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-525/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: