2-610-07
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
19.04.2007р. Вільнянськ™ районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Надворної О.С., при секретарі Нешта Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні М.Вільнянськ справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
Встановив:
ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 відшкодування збитків у розмірі 866, 76 грн. Також прохає стягнути з відповідача держмита у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 05.04.2004 року уповноваженими представниками ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ встановлено, що ОСОБА_1 здійснила порушення виражене в підключенні на вводі та комутація з побутовою електроустановкою при відключених запобіжниках. Представниками було складено відповідний акт порушення Правил користування електричною енергією № 00003899 від 05.04.2004 р. Внаслідок своїх дій ОСОБА_1 завдала збитки у розмірі 866, 76 грн.
В судовому засіданні представник позивача наполягає на заявлених позовних вимогах.
Під час судового розгляду цивільної справи ОСОБА_1 позов визнала повністю і не заперечує проти завдання нею шкоди позивачу.
Суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав :
Майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч.1 ст. 1166 ЦК України)
Відповідно до ч.2 ст. 1166 ЦК України особа звільняється від відшкодування, якщо вона довела, що шкоду завдано не з її вини.
Оскільки, відповідач не надала суду доказів своєї невинності, з неї необхідно стягнути на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ суму збитків в розмірі 866, 76 грн. з наступних підстав:
Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачені ним судові витрати у справі, а саме: судовий збір - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - ЗО грн.
Керуючись ст.22, 1166 ЦК України, 10, 60, 88 , 169, 212, 215, 294 ЦПК України завдання нею шкоди позивачу.
ВИРІШИВ :
Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ на п/р 26031335311743 в Комунарівськом відділенні П1Б м.Запоріжжя, МФО 313344, ОКПО 00130926- заборгованість в сумі 866, 76 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ держмито у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Судове рішення № 1539883, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 19.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-610/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: