Ухвала суду № 15397890, 06.05.2011, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 2-311/11

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

06 травня 2011 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бушулян В.І., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Зорянської сільської Ради Саратського району Одеської області, заінтересованої особи: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, вказуючи, що 29 листопада 2009 року померла їхня тітка по лінії матері - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на: житловий будинок, розташований за адресою: с. Зоря, вул. Пушкіна, № 44, Саратського району Одеської області; земельну ділянку, площею 0,580 га, яка розташована на території Зорянської сільської Ради Саратського району Одеської області, масив 4, ділянка 142, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 088444, виданий 20 жовтня 2003 року Саратською районною державною адміністрацією Одеської області, на підставі розпорядження голови Саратської районної державної адміністрації Одеської області, від 27 серпня 2003 року, № 509/А-03); земельну ділянку, площею 0,34 частки у спільній власності, від загальної площі 12,660 га, яка розташована на території Зорянської сільської Ради Саратського району Одеської області, масив 60/1, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 004192, виданий 20 жовтня 2003 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації Одеської області, від 16 вересня 2003 року, № 568/А-2003, на ім’я уповноваженої особи: ОСОБА_3); земельну ділянку, площею 2,42 частки у спільній власності, від загальної площі 118,680 га, яка розташована на території Зорянської сільської Ради Саратського району Одеської області, масив 17/1, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 004195, виданий 20 жовтня 2003 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації Одеської області, від 16 вересня 2003 року, № 568/А-2003, на ім’я уповноваженої особи: ОСОБА_3);           майновий пай в суммі 6233 (шість тисяч двісті тридцять три) гривень 65 копійок (свідоцтво на право власності на майновий пай серії ОД-ХХІІ № 2976, видане 18 січня 2011 року, Зорянською сільською Радою Саратського району Одеської області).

Позивачі є єдиними спадкоємцями на вищевказане майно.

При зверненні до Саратської державної нотаріальної контори Одеської області за отриманням свідоцтва про право на спадщину, позивачам роз’яснили, що їм необхідно звернутися з цим позовом до суду.

Враховуючи вищевикладене, позивачі просили визнати за ними право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві ставиться питання про прийняття спадщини за заповітом, однак до заяви не додано заповіту померлої; не зазначено ціну позову; в позовній заяві вказана заінтересована особа, що суперечить вимогам ЦПК України, оскільки заінтересовані особи залучаються до участі лише у справах окремого провадження; до заяви не додано копії свідоцтва про смерть матері позивачів, витягу з книги погосподарського обліку Зорянської сільскої ради, письмової відповіді нотаріуса щодо неможливості оформлення позивачами вищевказаної спадщини. Згідно свідоцтв про народження, дівоче прізвище матері позивачів та ОСОБА_4 - Дімітрієва., однак, як убачається з копії свідоцтва про шлюб, зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6

У зв*язку з чим, ухвалою суду від 21 квітня 2011 року позивачам був наданий строк для усунення недоліків до 29 квітня 2011 року.

Позивачі вимоги суду не виконали та недоліки позовної заяви не усунули.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, то позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

З вищевказаних підстав заяву слід вважати неподаною та повернути позивачам, роз’яснивши їм, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На підставі ст. 83 ЦПК України суд вважає необхідним повренути ОСОБА_7 судовий збір у сумі 726 (сімсот двадцять шість) гривень 24 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Керуючись ст.ст. 83, 121, 209 ч. 4-5, 210, 294 ЦПК України,

суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Зорянської сільської Ради Саратського району Одеської області, заінтересованої особи: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - вважати неподаною та повернути позивачам.

Управлінню Державного казначейства у Саратському районі Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, ідентифікаційний код 23214784, с.м.т.Сарата, вул.Котовського, 21, повернути ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ 827295, ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір у сумі 726 (сімсот двадцять шість) гривень 24 копійки, сплачений нею за квитанцією № 92 від 13 квітня 2011 року у філії - Одеське облуправління ВАТ "Ощадбанк" та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень, сплачені нею за квитанцією № 94 від 13 квітня 2011 року у філії - Одеське облуправління ВАТ "Ощадбанк"

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                          Бучацька А.І.