Вирок № 15393962, 10.05.2011, Дружківський міський суд Донецької області

Дело № 1-169/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 мая 2011 года Дружковский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего – судьи                     Лебеженко В.А.

при секретаре                     Слободкиной Т.И.

с участием прокурора                     Симоняна А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, не работает, зарегистрирован и проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим:

1) по приговору Дружковского городского суда Донецкой области от 07.12.1993 года по ст.ст. 141 ч. 2, 140 ч. 3, 229 ч. 1, 42 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 8 годам лишения свободы;

2) по приговору Дружковского городского суда от 07.06.2010 года по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумме 850 грн. (судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке), -

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 грубо игнорируя Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 8 июля 1999 года, заведомо зная, что операции с особо опасными наркотическими средствами являются незаконными, в начале октября 2010 года, в дневное время суток, находясь возле ставка, расположенного в п. Горняк, г. Дружковка Донецкой области, намереваясь повторно, незаконно изготовить, приобрести и хранить без цели сбыта особо опасное наркотическое средство, нашел три куста конопли, которые принес в квартиру АДРЕСА_1 и положил на балкон. Через некоторое время высушенные листья измельчил ладонями рук, умышленно, незаконно без цели сбыта изготовив особо опасное наркотическое средство каннабис в неустановленном количестве. Данное наркотическое средство поместил в стеклянную банку и хранил у себя в комнате, частично употребляя путем курения.

24 декабря 2010 года в 10 часов 40 минут, подсудимый ОСОБА_1 взял с собой из вышеуказанной квартиры остатки каннабиса в количестве двух с половиной спичечных коробков, завернул его в бумажный сверток, и умышленно, без цели сбыта хранил в кармане брюк, намереваясь впоследствии употребить путем курения. В тот же день, 24 декабря 2010 года примерно в 10 часов 50 минут, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, во дворе дома № 71 по ул. Космонавтов, г. Дружковка Донецкой области, был остановлен сотрудниками Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области. В ходе личного досмотра, проведенного в помещении Дружковского ГО в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут в установленном законом порядке, сотрудниками Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области в левом боковом кармане спортивных брюк подсудимого ОСОБА_1, был обнаружен и изъят бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис массой 10,66 грамм (в перерасчете на сухое вещество составляет 9,83 грамма), которое подсудимый ОСОБА_1 умышленно, повторно, незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что он в начале октября 2010 года, в дневное время суток, находясь возле ставка в п. Горняк, нашел три куста конопли, которые принес домой в квартиру АДРЕСА_1 и положил на балкон. Через некоторое время он руками перетер коноплю и поместил в стеклянную банку для личного употребления путем курения. 24.12.2010 года в 10 часов 40 минут ОСОБА_1 взял с собой из дома остатки конопли, завернул их в бумажный сверток и хранил в кармане брюк, намереваясь в последствии употребить путем курения. В этот же день, 24 декабря 2010 года во дворе дома № 71 по ул. Космонавтов г. Дружковки Донецкой области, он был задержан сотрудниками Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области. В ходе личного досмотра у него было обнаружено данное наркотическое вещество. Понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается. Просит суд строго его не наказывать.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого, протоколом личного досмотра, заключением экспертизы, вещественными доказательствами, без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.

Кроме полного признания вины, вина подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается протоколом личного досмотра от 24.12.2010 года (л.д. 4), согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество, зеленого цвета, растительного происхождения (л.д. 4).

Согласно заключению эксперта № 20 от 25.01.2011 года вещество растительного происхождения весом 10,66 г., изъятое 24.12.2010 года у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления – Каннабисом (марихуаной) высушенным (л.д. 106-18).

Согласно постановлению следователя СО Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области от 01.02.2011 года наркотическое средство – каннабис (марихуану) весом 10,66 г. приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 22).

Исследовав доказательства по делу в объеме, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана, и его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства кустарного изготовления – каннабис без цели сбыта.

Суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступления повторно, так как ранее 07.06.2010 года был осужден Дружковским городским судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумме 850 гривен за незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта. Данная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В качестве обстоятельства смягчающее ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1

В качестве обстоятельств отягчающих ответственность суд признает рецидив преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, тот факт, что он ранее неоднократно судим, состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, его чистосердечное признание и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, освободив его от отбытия наказания с испытанием.

Суд считает, что такой вид наказания является необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В ходе досудебного следствия были понесены расходы, связанные с проведением судебно-химической экспертизы, проведенной НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, стоимость которой, согласно представленных документов составляет 206 грн. 40 коп. (л.д. 20). Суд считает, что данные расходы относятся к судебным издержкам и на основании ст. 93 УПК Украины должны быть взысканы с ОСОБА_1

К делу были приобщены вещественные доказательства, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д. 23): бумажный сверток с каннабисом (марихуаной) весом 7,83 г. Суд считает необходимым данное наркотическое вещество уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, роботы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы г. Дружковки Донецкой области.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция № 1-228 от 13.08.2011 года л.д. 23) – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области ( р/с 31253272210095, ОКПО 25574914, МФО 834016 УГК в Донецкой области) судебные издержки в сумме 206 (двести шесть) гривен 40 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора в суде.

Судья: