Постанова № 15393444, 24.03.2011, Приморський районний суд м. Одеси

                    Справа № 3-1889/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 року                                                                       м. Одеси

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «П.А.Л.А.Д.А.»у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи, відповідно до яких ОСОБА_1, притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали, з’ясувавши усі обставини справи суд приходить до висновку, що протокол № 251/5 серії АА № 261359 від 16.02.2011 року, підлягає поверненню для належного оформлення, у зв’язку з тим, що в протоколі не надано жодних пояснень особи яку притягають до відповідальності та складений протокол не підписаний особою яку притягають до адміністративної відповідальності.

В матеріалах справи знаходиться копія акту неявки посадових осіб суб’єкта господарювання для проведення невиїзної документальної перевірки на запрошення ДПІ у Приморському районі м.Одеси № 24/15-1/34737413 від 16.02.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1 не з’явилась для підписання матеріалів перевірки та протоколів про адміністративне правопорушення.

Однак, згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до відповідальності.

Керуючись ст.ст. 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно статті 163-2 ч. 1 КУпАП направити до ДПІ у Приморському районі м. Одеси для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                Абухін Р.Д.