Рішення № 15393391, 23.03.2011, Приморський районний суд м. Одеси

___________

Справа № 2-5254/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

          головуючого судді Андрухіва В.В.,

          при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом прокурора Гагарінського району м.Севастополя в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" про стягнення грошових коштів по договору депозитного вкладу, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Гагарінського району м.Севастополя звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" та просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором № СЛ-1/0091/09/732 від 01.07.2009 року з урахуванням додаткового договору № 1 від 01.10.2009 року в загальній сумі 31 500 грн. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 01.07.2009 року між ОСОБА_1 та відповідачем був укладений договір № СЛ-1/0091/09/732 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство»отримала 15200 грн. Вищезазначені кошти, відповідно умов договору, ОСОБА_1 передала терміном на 13 місяців з правом одержання 25% річних. Крім того, 01.10.2009 року ОСОБА_1 уклала з відповідачем додаткову угоду, згідно якої додатково внесла до кредитної спілки ще 11800 грн. ОСОБА_1 неодноразово зверталася до КС «Перше кредитне товариство»з приводу повернення грошових коштів, однак відповідач її звернення ігнорує.

Представник прокурора Гагарінського району м.Севастополя, повідмлений належним чином, до суду не з"явився.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву, згідно якої просила розглядати справу у її відсутність, позові вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Судом вставлено, що 01.07.2009 року між ОСОБА_1 та відповідачем був укладений договір № СЛ-1/0091/09/732 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство»отримала 15200 грн. з правом одержання 25% річних.

Крім того, 01.10.2009 року ОСОБА_1 уклала з відповідачем додаткову угоду, згідно якої додатково внесла до кредитної спілки ще 11800 грн.

Строк дії договору становив 13 місяців, тобто до 01.08.2010 року.

В порушення умов договорів відповідач не повертає суми вкладу та відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Відповідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Стаття 536 ЦК України вказує на те, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Заборгованість за відсотками за період з 01.12.2009 року по 01.08.2010 року складає 4500 грн.

Таким чином, розглянувши позов в межах заявлених позивачем вимог, суд вважає, що на підставі викладених норм закону підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором № СЛ-1/0091/09/732 від 01.07.2009 року з урахуванням додаткового договору № 1 від 01.10.2009 року в загальній сумі 31 500 грн.

Задовольняючи вимоги позивача, суд відповідно до ст..88 ЦПК України, стягує на користь держави судовий збір у сумі 315 грн. та на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

          Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Гагарінського району м.Севастополя в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" (65020, м.Одеса, вул.Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії "ОРУ" банку "Фінанси та кредит", МФО 328823) на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) заборгованість за договором № СЛ-1/0091/09/732 від 01.07.2009 року з урахуванням додаткового договору № 1 від 01.10.2009 року в загальній сумі 31 500 грн. (тридцять одна тисяча п'ятсот гривень).

Стягнути з Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" (65020, м.Одеса, вул.Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії "ОРУ" банку "Фінанси та кредит", МФО 328823) на користь держави судовий збір у сумі 315 грн. (триста п'ятнадцять гривень).

Стягнути з Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" (65020, м.Одеса, вул.Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії "ОРУ" банку "Фінанси та кредит", МФО 328823) на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -В.В.Андрухів-