Рішення № 15392775, 11.05.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.05.2011
Номер справи
2-734/11
Номер документу
15392775
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

№ 2-734/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 року м.Добропiлля

Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi

у складi: головуючого суддi одноособово ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

за участю:

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні Добропiльського мiськрайонного суду цивiльну справу за позовом Вiдкритого акцiонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Добропільського РЕМ до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиту електичну енергію,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2011 року ВАТ "Донецькобленерго" в особі Добропільського РЕМ звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області за позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиту електичну енергію в сумі 3245,74 грн. та судові витрати.

У судовому засiданнi представник позивача ОСОБА_3, яка діє за довіреністю, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що на підставі Закону України «Про електроенергетику»та «Правил користування електричною енергією для населення»Добропільський РЕМ поставляє на об'єкт споживача електричну енергію в необхідних йому об'ємах, а споживач, в свою чергу, зобов'язаний своєчасно оплачувати одержану (спожиту) електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у термін, передбачений п.п. 19,20 Правил.

Боржником неодноразово призводилися перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію (згідно особового рахунку), таким чином між Енергопостачальником та споживачем є зобов'язання.

Станом на теперішній час у боржника у зв'язку з несплатою виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2786,29 грн., індекс інфляції за весь час прострочення –189,70 грн., три проценти річних від простроченої суми 76,43 грн., сума за підключення згідно з калькуляцією при відключенні споживачів становить 193,32 грн., яку відповідач відмовляється сплатити, і вказану суму просить стягнути на користь Добропільського РЕМ.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, зобов'язується сплачувати частково, з огляду на матеріальне становище.

Вiдповiдачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання 30 березня 2011 року не з’явились, хоча повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи докази.

Представник позивача, відповідач ОСОБА_4 не заперечуть проти розгляду цивiльної справи без участі відповідачів, посилаючись на те, що відповідачі сповіщена належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матерiали справи, суд вважає позов ВАТ "Донецькобленерго" обґрунтованим з таких пiдстав.

Суд вважає, що правовiдносини та спiр, який виник мiж позивачем та вiдповiдачем слiд розглядати із застосуванням Закону Україна "Про електроенергетику" та Правил користування електричної енергiї для населення, затвердженого Постановою Кабiнету Мiнiстрiв України №1357 вiд 26 липня 1999 року.

В судовому засiданнi встановлено, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які мешкають в АДРЕСА_1 своєчасно не сплачують заборгованість за спожиту електричну енергію.

Відповідно до п. 42 ч.ч.5,6 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених ПКМУ від 26.07.99 року №135, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Згідно вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно з діючим законодавством за порушення вищевказаних Правил, також розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно п. 21 ПКЕЕН, знімання показань приладів обліку провадиться споживача щомісяця.

Станом на теперішній час у боржника, у зв'язку з несплатою, виникла заборгованій за спожиту електричну енергію у розмірі: 2786 гри 29 коп.

Згідно п. 26 ПКЕЕН. у разі зміни тарифів (цін) на електричну енергію оплат; заборгованості проводиться за тарифами (цінами), що діяли у період, за який сплачується) борг. У разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутий до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність.(п. 28 ПКЕЕН). З боку боржника на адресу ВАТ «Донецькобленерго»ніяких заяв, з цього приводу, не надходило.

Електроенергія - це товар, що відпускається тільки по лічильнику. Отже невраховані та несплачені кіловатгодини роблять неможливим для Держави надходження виручки за реалізовану електроенергію; роблять неможливим для Держави надходження прибутку, що с підставою створення заборгованості по сплаті заробітної платні та серйозно порушує діяльність всього енергокомплексу України, який недоодержує грошові кошти по сплаті за паливо, експлуатаційні та ремонтні потреби.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

У зв'язку з чим, боржнику, відповідно до ст. 625 ЦК України, були нараховані наступні суми:

індекс інфляції за весь час прострочення складає: 189,70грн , - три

проценти річних від простроченої суми складає 76,43 гри

На теперішній час заборгованість боржника по сплаті за спожиту електричну енергію, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних перед ВАТ «Донецькобленерго» складає 3052 гри 42 коп .

На підставі п. 35 Правил, Енергопостачальник має право відключити споживача у разі порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному п.27.

Відновлення електропостачання споживача здійснюється протягом 3 днів у містах та 7 днів у сільській місцевості після усунення порушень і оплати споживачем заборгованості, витрат на повторне підключення та збитків, завданих енергопостачальнику п.36 Правил.

Згідно наряду від 07.07.2009р. квартира відповідача відключена від електромережі.

Сума за підключення згідно з калькуляцією при відключенні споживачів за заборгованість електричної енергії становить 193,32 гри., яку відповідач відмовляється сплатити.

Енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією ( ч.4 п.37 Правил).

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 порушили Правила користування електричною енергiєю для населення, і необхідно стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію з відповідачів в солідарному порядку.

Суд погоджується з розрахунком, викладеним та долученим позивачем, що складає 3245,74 грн.

Вiдповiдно до ст. 88 ч.2 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слiд також стягнути судовій збір у розмiрi 51,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн., що підтверджується платіжними документами, долученими до справи (арк.спр.1-2).

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, Закону України "Про електроенергетику", суд

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Вiдкритого акцiонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Добропільського РЕМ до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиту електичну енергію, задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдова, ід.номер НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.номер НОМЕР_2,ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ід.номер НОМЕР_3 на користь Добропільського РЕМ ВАТ “Донецькоблєнерго” на рахунок із спеціальним режимом користування №260343031291 МФО 335106 код ЄДРПОУ –00130915 в філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2786 (дві тисячі сімсот вісімдесят шість) гривень 29 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдова, ід.номер НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.номер НОМЕР_2,ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ід.номер НОМЕР_3 на користь Добропільського РЕМ ВАТ “Донецькоблєнерго” на поточний рахунок №26001301570047 МФО 334118 ОКПО –00130915 в філії ПІБ м. Добропілля суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 189,70 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 76,43 грн., витрати при відключенні житла в сумі 193,32грн., судовий збір у розмiрi 51 (п’ятдесят одну) грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 30 (тридцять) грн.., всього 540 (п'ятсот сорок) гривень 45 коп.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Складено одноособово в нарадчій кімнаті в одному примiрнику.

Головуючий суддя С.О. Діденко

30.03.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 15392775 ?

Документ № 15392775 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15392775 ?

Дата ухвалення - 11.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15392775 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15392775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15392775, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 15392775, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 15392775 відноситься до справи № 2-734/11

Це рішення відноситься до справи № 2-734/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15392773
Наступний документ : 15392954