Рішення № 15392769, 11.05.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-737/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 року м.Добропiлля

Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi

у складi: головуючого суддi одноособово ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

за участю:

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні Добропiльського мiськрайонного суду цивiльну справу за позовом Вiдкритого акцiонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Добропільського РЕМ до ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок поручення споживачем правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2011 року ВАТ "Донецькобленерго" в особі Добропільського РЕМ звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області за позовом до ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок поручення споживачем правил користування електроенергією в сумі 5212,24 грн. та судові витрати.

У судовому засiданнi представник позивача ОСОБА_3, яка діє за довіреністю, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що між ВАТ «Донецькобленерго»та відповідачем виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку Добропільського РЕМ –це постачання на об?єкт відповідача електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача –це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії.

8 квітня 2006 року у відповідача працівниками Добропільського РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення. (далі ОСОБА_5).

В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачем ОСОБА_5, а саме облаштування «штучного нуля»при зміненій фазировці електролічильника.

          На підставі п. 53 ОСОБА_5, виявлене порушення було зафіксовано в акті №071878 від 08.04.2006 року.

          Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.20056 року розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією становить 5212,24 грн.

Відповідач порушив діюче законодавство і скоїв необліковане використання електричної енергії та облаштував «штучний нуль»при зміненій фазировці електролічильника. На підставі п. 53 ОСОБА_5, виявлене порушення було зафіксовано в акті №071878 від 08.04.2006 року, тому представник позивача просить стягнути з відповідача збитки за без облікове користування електроенергією в розмірі 5212,24 грн. та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, зобов'язується сплачувати частково, з огляду на матеріальне становище.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матерiали справи, суд вважає позов ВАТ "Донецькобленерго" обґрунтованим з таких пiдстав.

Суд вважає, що правовiдносини та спiр, який виник мiж позивачем та вiдповiдачем слiд розглядати із застосуванням Закону Україна "Про електроенергетику" та ОСОБА_5 користування електричної енергiї для населення, затвердженого Постановою Кабiнету Мiнiстрiв України №1357 вiд 26 липня 1999 року.

В судовому засiданнi встановлено, що відповідач ОСОБА_4, яка мешкає в АДРЕСА_1 скоїла облаштування «штучного нуля»при зміненій фазировці електролічильника.

На підставі п. 53 ОСОБА_5, виявлене порушення було зафіксовано в акті №071878 від 08.04.2006 року.

Сума збитків складає 5212,24 грн.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня № 1357 “Про затвердження ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення” (із змінами та доповненням) Пунктом 48 ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення передбачено, що споживач несе вiдповiдальнiсть перед енергопостачальником за викрадення електричної енергії.

          Порядок та форма оплати спожитої електричної енергії визначаються у договорі.

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 порушила ОСОБА_5 користування електричною енергiєю для населення i її дiї знаходяться в прямому причинному зв'язку, що наступили і мають наслiдки, що спричинили позивачу матеріальну шкоди.

Розмiр вiдшкодування шкоди, спричиненої енергопостачальнику внаслiдок облаштування «штучного нуля»при зміненій фазировці електролічильника.

Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.20056 року розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією становить 5212,24 грн.

Суд погоджується з розрахунком, викладеним та долученим позивачем, що складає 5212,24 грн.

Вiдповiдно до ст. 88 ч.2 ЦПК України з вiдповiдача на користь позивача слiд також стягнути судовій збір у розмiрi 51,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн., що підтверджується платіжними документами, долученими до справи (арк.спр.1-2).

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, Закону України "Про електроенергетику", суд

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Вiдкритого акцiонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Добропільського РЕМ до ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок поручення споживачем правил користування електроенергією, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки сел.. Цукуріно Селідовського району Донецької області, ід.номер НОМЕР_1 на користь Добропільського РЕМ ВАТ “Донецькоблєнерго” на рахунок із спеціальним режимом користування № 260343031291 МФО 335106 код ЄДРПОУ –00130915 в філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»в рахунок погашення збитків за без облікове користування електроенергії в розмірі 5212 (п’ять тисяч двісті дванадцять) гривень 24 копійка.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки сел.. Цукуріно Селідовського району Донецької області, ід.номер НОМЕР_1 на користь Добропільського РЕМ ВАТ “Донецькоблєнерго” на поточний рахунок №26001301570047 МФО 334118 ОКПО –00130915 в філії ПІБ м. Добропілля судовий збір у розмiрi 51 (п’ятдесят одну) грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 30 (тридцять) грн.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Складено одноособово в нарадчій кімнаті в одному примiрнику.

Головуючий суддя С.О. Діденко

30.03.2011