Рішення № 15390699, 27.04.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-2380/11

                                                  З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 року місцевий Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Буран О.М.

при секретарі Татар Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ВАТ «Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію, суд

ВСТАНОВИВ:

          Представник позивача звернувся до суду із вказаним вище позовом і просить стягнути з відповідача, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 збитки, які завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, у розмірі 2 543,79 грн., а також судові витрати на суму 51,00 грн. та витрати пов’язані з інформаційно – технічним забезпеченням справи у сумі 30,00 грн.

          У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і показав, що відповідач є споживачем електричної енергії. При перевірці за вищевказаною адресою було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення. Дане правопорушення було зафіксовано актом № 0070441 від 18.11.08 року. Внаслідок вказаного порушення відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 2543,79 грн. Представник позивача просить стягнути вказаний вище борг.

          Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, доказів про сповіщення судом не отримано, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

          Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов’язані дотримуватися вимог нормативно –технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому об’єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію за здійснювати інші платежі відповідно до умов договору по ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності запис у них показання приладу обліку.

          У судовому засіданні встановлено, що відповідач по даній справі є споживачем енергії і знаходиться в договірних відносинах з ВАТ „Одесаобленерго”. На споживача Південним районом електричних мереж, який є структурною одиницею енергопостачальника, оформлений особовий рахунок.

          У результаті проведення представниками Південного району електричних мереж, чергової планової контрольної перевірки за вищевказаною адресою було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: підключення живлення квартири, шляхом накиду ПВ 2*0,75 з щитової будинку, поза приладом обліку. Дане правопорушення було зафіксовано актом № 0070441 від 18.11.08 року. Внаслідок вказаного порушення відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 2 543,79 грн.

Вислухавши представника ВАТ „Одесаобленерго” і дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

          Керуючись ст. 525, 526, 610, 623 ЦК України, ст. ст. 10, 45, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

                     ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж – задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж суму заборгованості за невраховану електричну енергію у розмірі 2 543(дві тисячі п*ятсот сорок три) гривень 79 копійок.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж державне мито у розмірі 51,00 гривень та витрати пов’язані з інформаційно – технічним забезпеченням справи у розмірі 30 гривень.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання.

           Суддя: О.М. Буран