Рішення № 15390677, 27.04.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-4176/11

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2011 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Буран О.М.

при секретарі Татар Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В*ячеслава Юрійовича про стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 В*ячеслава Юрійовича про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_2, 12. 06.2006 року народження у розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

          ОСОБА_1 з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 02 грудня 2005 року. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження вказано відповідача.

Позивачка одна не в змозі виховувати доньку, не може створити для неї усі необхідні умови для їх розвитку. Дитина перебуває на обліку у кардіолога Одеської обласної дитячої лікарні, потребує періодичний огляд.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав, просив справу розглянути за його відсутності.

          Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

                    Відповідно до ст. 130 ЦПК України, суд може ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні, якщо відповідач визнав вимоги у повному обсязі.

          Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

          Судом встановлено, що 02 грудня 2005 року у Міському відділі РАЦС Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1950 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В*ячеславом Юрійовичем.(а.с. )                    Від шлюбу сторони мають доньку: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві записано відповідача, згідно свідоцтва про народження від 27.06.2006 року, актовий запис № 551. (а.с. )

Судом встановлено, що з початку сімейного життя, та впродовж досить тривалого часу у сторін були дуже добрі взаємини, однак продовж вже досить тривалого часу сторони зовсім не підтримують ніяких взаємин. Сторони спільного господарства не ведуть.

          Відповідач не надає матеріальну допомогу на виховання доньки, ухиляється від покладеного на нього обов*язку – утримувати дитину. Позивачці самостійно утримувати доньку важко.

У судовому засіданні позивачка пояснила, що дитина перебуває на обліку у кардіолога Одеської обласної дитячої клінічної лікарні, потребує періодичний огляд, проведення кардіотрофної терапії. На придбання необхідних ліків, забезпечення харчування, відповідного до стану дитини, проведення періодичного обстеження, необхідні додаткові кошти.

                    Судом було встановлено, що донька проживає разом з матір*ю і знаходиться на її утриманні.

                    Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка.

          Ч. 2 ст. 182 СК України, говорить, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.

                    Як встановлено у судових засіданнях, ОСОБА_2 В*ячеслав Юрійович працює в ТОВ «Корпорація «Алгрі» на посаді продавця, отримує офіційну заробітну платню, (згідно довідки про доход за період з 01.09.2010 року по 28.02.2011 рік (а.с. ) тобто має можливість утримувати доньку.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Позивачка надала консультативний висновок Одеської обласної дитячої клінічної лікарні, з якого вбачається, що дитина перебуває на обліку з 10.06.2009 року з діагнозом: інфекційно-алергічеський міокардит з недостатністю мітрального клапана, у зв*язку з чим потребує постійного нагляду лікарів та необхідних ліків, перелік яких вказано у висновку.(а.с. )

                    Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи і встановив матеріальне положення учасників, керуючись ст. 10, 45, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180-185 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 В*ячеслава Юрійовича аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви – з 04.03.2011 року і до досягнення повноліття донькою –до 12.06.2024 року.

          Стягнути з ОСОБА_2 В*ячеслава Юрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, держмито на користь держави у розмірі 22 (двадцять дві) гривні 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 В*ячеслава Юрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати на інформаційно – технічне забезпечення справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

                    Суддя: О.М. Буран