Справа №3-122/11
ПОСТАНОВА
06 січня 2011 року смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши адміністративну справу відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ТОВ «Агросоюз», який мешкає по вул. Донецькій 22 в м. Одесі,
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
10.11.2010 р., співробітниками ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області при проведенні перевірки ТОВ ««Агросоюз», розташованого за адресою: вул. Дзержинського, 56 в с. Кремидівка Комінтернівського району Одеської області, керівником якого є ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: неподання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми єдиного податку за вересень 2010 р., що привело до виникнення податкової заборгованості в сумі 9 грн. 51 коп. (при терміні сплати 20.10.2010 р. –фактично сплачено 25.10.2010 р.), що суперечить вимогам пп. 5.3.1, 5.3 ст. 5, Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-3 від 21.12.2000 р. Зазначене порушення допущено керівником ТОВ «Агросоюз» ОСОБА_1
Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час судового засідання, призначене на 06.01.2011 року був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані до суду матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами справи:
- актом про порушення податкового законодавства № 2437/15-22507701 від 10.11.2010 р.;
- протоколом про адміністративне правопорушення № 856/15-019 від 15.12.2010 р.;
Таким чином, у діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, тому вважає можливим справу закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в адміністративній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.
Суддя /підпис/
ВІРНО
Суддя П.В. Жовтан
Судове рішення № 15389318, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3303/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: