Вирок № 15386508, 04.04.2011, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-61/11 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 марта 2011 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи- Жмайло Н.В.

при секретаре- Сафоновой А.Г.

с участиемпрокурора- Гончарова Н.Н.

потерпевшей- ОСОБА_1

защитника адвоката- ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новая Дача Павлоградского района Днепропетровской обл., украинца, гр-на Украины, с полным общим средним образованием, холостого, пенсионера, ранее не судимого, имеющего на иждивении мать 1927 г.р., зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_3 14 ноября 2010 г. около 19.20 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь за кухонным столом в кухонной комнате по своему месту проживания, - в АДРЕСА_1, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ранее ему знакомой ОСОБА_1, с которой он проживает одной семьей, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на причинение телесных повреждений последней, привстав со стула, на котором он в тот момент сидел и взяв со стола кухонный нож, умышленно нанёс один удар ножом в область живота с правой стороны .ОСОБА_1, чем причинил ей телесное повреждение в виде проникающего колото - резанного ранения живота, с повреждением печени и внутрибрюшным кровотечением, которое по признаку опасности для жизни в момент причинения относится к степени тяжких телесных повреждений.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что 14.11.2010 г. он был выпившим, вместе с потерпевшей ОСОБА_1, с которой они проживают одной семьей, находились в его квартире, при этом он сидел в кухне за кухонным столом. Примерно в 19.20 час. у них с потерпевшей возникла ссора, в ходе которой он, разозлившись на потерпевшую, взял с кухонного стола нож и нанес потерпевшей один удар ножом в правый бок. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_1, которая суду показала, что 14.11.2010 г. примерно в 19.20 час. в ходе ссоры с подсудимым, которая произошла в кухне его квартиры, в которой они проживают одной семьей, подсудимый нанес ей удар кухонным ножом в правый бок, чем причинил ей телесные повреждения. Причиненный ей материальный и моральный вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

- протоколом явки с повинной от 15.11.2010 г. (л.д. 17), согласно которому подсудимый ОСОБА_3 сообщил о том, что 14.11.2010 г. он, находясь в своей квартире, при помощи ножа, в ходе конфликта причинил телесное повреждение кухонным ножом в область живота;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 574 от 03.12.2010 г., согласно выводам которой свидетельствуемой (потерпевшей) ОСОБА_1 было нанесено проникающее колото-резанное ранение живота, с повреждением печени и внутрибрюшным кровотечением. Такого характера ранение по признаку опасности для жизни относится к степени тяжких телесных повреждений. Ранение нанесено плоским колюще-режущим предметом (орудием) типа клинка ножа, и время его причинения может соответствовать сроку, указанному как в постановлении, так и в медицинской документации, т.е. 14.11.2010 г. (л.д. 97-98);

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны следы пальцев рук, образцы крови потерпевшей ОСОБА_1, приобщенные к материалам уголовного дела; 3 ножа, женское белье, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 77-79, 125-127).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого преступления. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в умышленном тяжком телесном повреждении, то есть умышленном телесном повреждении, опасном для жизни в момент причинения, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 121 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории тяжких, причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред возмещен, мнение потерпевшей, просившей не наказывать подсудимого строго, а также личность подсудимого, который ранее не судим, является пенсионером, по месту жительства характеризуется положительно, страдает тяжким заболеванием, имеет на иждивении мать преклонного возраста.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 121 ч.1 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым разрешить следующим образом:

- следы пальцев рук, образцы крови потерпевшей ОСОБА_1, приобщенные к материалам уголовного дела, следует хранить при деле;

- 3 ножа, женское белье, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146401 от 10.01.2011 г.), подлежат уничтожению, как не представляющие материальной ценности и такие, что не могут быть использованы.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебно-дактилоскопические экспертизы, стоимость которых составила 322 грн. 20 коп. (л.д. 60) и 206 грн. 40 коп. (л.д. 69), судебно-криминалистическая экспертиза холодного оружия, стоимость которой составила 206 грн. 40 коп. (л.д. 81), указанные судебные расходы согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской обл..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбывания наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ОСОБА_3 под стражей с 15.11.2010 г. по 29.03.2011 г.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055 за проведение:

- судебно-дактилоскопической экспертизы № 39/01-55 от 22.11.2010 года 322 (триста двадцать две) гривны 20 копеек;

- судебно-дактилоскопической экспертизы № 39/01-58 от 30.11.2010 года 206 (двести шесть) гривен 40 копеек;

- судебно-криминалистической экспертизы холодного оружия № 39/03-57 от 22.11.2010 года 206 (двести шесть) гривен 40 копеек.

Вещественные доказательства:

- следы пальцев рук, образцы крови потерпевшей ОСОБА_1, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить при деле;

- 3 ножа, женское белье, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146401 от 10.01.2011 г.), - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:Н.В. Жмайло