Рішення № 15385713, 12.05.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-833/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року                                                                                 м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого –судді Гречко Ю.В.

при секретарі –Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Синельниківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої порушенням ОСОБА_2 користування електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 договору про постачання електричної енергії укладено не було і споживання електроенергії без договору не допускається. При контрольному відвідуванні відповідача за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Іларіонове, вул.Крупська,83, 03 січня 2005 року контролерами Синельниківського РЕМ було виявлено порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією, що виразилося в без обліковому користуванні електричною енергією шляхом самовільного підключення без приладу обліку, про що був складений акт-протокол та нарахований збиток на суму 1574,60 грн. Просить суд стягнути з відповідача зазначену суму збитків та судові витрати по справі в розмірі 81,00 грн.

Представник позивача до початку судового розгляду справи надала письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечсує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомим суду обставинам.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави зобов’язана повернути потерпілому це майно.

Отже, споживання електричної енергії відбувалося без достатньої правової підстави, оскільки спожита відповідачем електрична енергія споживалася бе договору, не враховувалася і не сплачувалася її вартість.

Факт порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією підтверджується копією Акту про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, з якого вбачається, що вказаний акт був складені в присутності відповідача, який будь-яких зауважень з приводу складання актів та правдивості викладениз у них обставин не надавав та дії працівників Синельниківського РЕМ не оскаржував.

Згідно розрахунків розміру відшкодування збитків по вказаному Акту, відповідач порушенням ОСОБА_2 користування електричною енергією 03 січня 2005 року завдав позивачу шкоди на суму 1574,60 грн.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

Понесені позивачем судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.22 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 88, 209, 212, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Синельниківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», р/р: 2603233333470 ВАТ «Державний ОСОБА_3», МФО: 306362, ЗКПО: 34367477, збитки, завдані порушенням ОСОБА_2 користування електричною енергією в розмірі 1574 (одна тисяча п’ятсот сімдесят чотири) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Синельниківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», р/р: 26007060285861, МФО: 305299, ОКПО: 34367477 у Синельниківському відділенні ДФ АТ «Приватбанк», судові витрати по справі в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн. 00 коп.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання –після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти дніав з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_4