Справа № 3-995/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
12 травня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області Воловик Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, ДПА України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Донецької області м. Єнакієво,
працюючого директором ТОВ «Вітраж»,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1;
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 2 ст. 164 КУпАП України, -
в с т а н о в и в:
15.04.2011 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення директора ТОВ «Вітраж»ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 164 КУпАП України.
Відповідно до Протоколу № АВ 144884 про адміністративне правопорушення, 08.04.2011 року, при перевірці ТОВ «Вітраж», ( код ЄДРПОУ 23650634 ), юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Мухіної 10 а, встановлено: порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме: здійснення роздрібної торгівлі без придбання торгового патенту за період 01.10.10 по 11.01.11року. Порушення скоєно 08.04.2011 року о 12.00 годині за адресою: скляна майстерня, вул.. Каспійська 1, м. Кривий Ріг. Акт НОМЕР_1 в.з. 08.04.2011 року.
Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 обставини вчинення правопорушення підтвердив повністю, у вчиненому розкаявся, просив суд не карати його суворо.
Вислухавши адмінпритягуваного, дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності приходжу до висновку вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 164, 251, 252, 268, 280, 283-285,287,294 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 164 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 510 гривень без конфіскації майна.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.
Суддя Н.Ф. Воловик
Судове рішення № 15384873, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-995/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: