Рішення № 15384284, 20.04.2011, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-205/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 квітня 2011 року м. Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гук С.Р.,

представника позивача ОСОБА_6,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

02.03.2011 р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за кредитним договором від 28.02.2008 р. у розмірі 155442,11 грн. і понесені судові витрати, а з метою стягнення вказаної заборгованості звернути стягнення на нерухоме майно згідно договору іпотеки від 28.02.2008 р., обгрунтовуючи позов тим, що 28.02.2008 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником за всіма правами та обовязками якого є Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль»(далі- Банк), і ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 014/144956/3196/74 ( далі Договір) і ОСОБА_5 отримала кредит у сумі 119380,00 грн. строком з 28.02.2008 р. по 28.02.2026 р. зі сплатою 15,00 % річних за користування кредитом. ОСОБА_5 взяла на себе зобовязання погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно згідно графіку погашення кредиту, у тому числі відсотки за користування кредитом. Додатковою угодою від 26.03.2009 р. № 1 до Договору з метою зменшення фінансового навантаження в умовах кризових явищ в економіці України Банком тимчасово на період з 28.03.2009 р. по 28.02.2010 р. було зменшено розмір щомісячного платежу за Договором до розміру процентів, тобто надані кредитні канікули на 12 місяців і збільшено розмір кредиту на 13206,87 грн.. Кредит був наданий, однак відповідач зобовязання не виконує належним чином, тому станом на 13.01.2011 р. виникла заборгованість, яка складається з 129713,14 грн. заборгованості за кредитом, 12133,30 грн. сума відсотків при простроченні заборгованості, 13595,67 грн. пені у розмірі 1,0 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. В якості забезпечення виконання зобовязання ОСОБА_5 перед Банком було укладено договір іпотеки № 014/144956/3196/74 від 28.02.2008 р., відповідно до п. 1.2 якого предметом іпотеки є житловий будинок по АДРЕСА_1, належний на праві власності ОСОБА_5 та договір поруки № 014/144956/3196/74 від 28.02.2008 р. з ОСОБА_3, який прийняв на себе зобовязання перед кредитором відповідати у повному обсязі по зобовязаннях ОСОБА_5, визначених кредитним договором. Крім того, позивач просив стягнути з відповідачів солідарно сплачені при зверненні з заявою до суду 1554,42 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_5 про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, в судове засідання не зявилися і довіреністю від 26.03.2011 р. уповноважила ОСОБА_3 представляти у суді її інтереси (а.с. 54).

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав і підтвердив факти укладання ОСОБА_5 кредитного договору та отримання кредитних коштів, а також укладання ним з Банком договору поруки. Протягом дії Договору ОСОБА_5. сплачувалися суми кредиту, однак у менших розмірах, ніж передбачено графіком погашення заборгованості через матеріальну скруту. Просив Банк зменшити розмір відсотків та нарахованої пені.

Вислухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 28 лютого 2008 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником за всіма правами та обовязками якого є Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль», і ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 014/144956/3196/74 (а.с. 5-8) і ОСОБА_5 отримала кредит у сумі 119380,00 грн. строком на 216 місяців з 28.02.2008 р. по 28.02.2026 р. зі сплатою 15,5 % річних за користування кредитом (п. 1.1.1, 1.1.6, 1.17 Договору), що підтверджується меморіальним ордером (а.с. 26). ОСОБА_5 взяла на себе зобовязання погашати заборгованість по кредитному договору згідно Графіку погашення кредиту (а.с. 9-10) щомісячно рівними частинами в сумі, яка включає в себе погашення частини суми кредиту, сплати процентів, комісій. Відповідач зобовязання не виконує належним чином, тому виникла заборгованість, яка відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 27) станом на 13.01.2011 р. складається з 129713,14 грн. заборгованості за кредитом, 12133,30 грн. сума відсотків при простроченні заборгованості, 13595,67 грн. пені у розмірі 1,0 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Додатковою угодою від26.03.2009 р. № 1 (а.с. 11-12) тимчасово на період з 28.03.2009 р. по 28.02.2010 р. зменшено розмір щомісячного платежу за Договором до розміру процентів (встановлені кредитні канікули) і погоджені умови, згідно яких встановлено порядок погашення процентів і Кредиту, у звязку з видачею додаткових траншів сума кредиту склала 132586,87 грн., тобто було збільшено розмір кредиту на 13206,87 грн. (п. 1-2 угоди).

В якості забезпечення виконання зобовязання ОСОБА_5 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»було укладено договір іпотеки № 014/144956/3196/74 від 28.02.2008 р. (а.с. 15-18), відповідно до п. 1.2 якого предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1, належний іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 28.02.2008 р. (а.с. 22-23) та договір поруки № 014/144956/3196/74 від 28.02.2008 р. з ОСОБА_3 (а.с. 24-25), який добровільно прийняв на себе зобовязання перед кредитором відповідати за борговими зобовязаннями ОСОБА_5, які виникають з умов вищезазначеного кредитного договору, в повному обсязі цих зобовязань (п. 1.3 Договору).

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідністю зі ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання і на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленого договором, від простроченої суми.

У відповідності з ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, наслідками порушення позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником, а у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що передбачено і п.п. 2.2, 3.1 Договору поруки. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст.. 590 цього ж Кодексу звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Сттаттею 33 ч. 1, 3 Закону України «Про іпотеку»передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, яке здійснюється на підставі рішення суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав повністю, а відповідачі умови кредитного договору та договору поруки не виконали, тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сплачені 1554,42 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача (а.с. 1-2).

На підставі ст.ст. 526, 549, 553, 554, 589, 590, 611, 625, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, ст.. 33 ч. 1, 3 Закону України «Про іпотеку», керуючись ст.ст. 10, 11, 88 ч. 3, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(01011, м. Київ, вул.. Лєскова, 9, п/р 29097000000006 в Дніпропетровській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) 155442 (сто пятдесят пять тисяч чотириста сорок дві) гривні 11 копійок в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором, а також сплачені 1554 (одна тисяча пятсот пятдесят чотири) гривні 42 копійки судового збору і 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (п/р 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201), звернувши стягнення на нерухоме майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 загальною площею 104,0 м2 з надвірними будівлями та спорудами.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: