Вирок № 15382521, 11.05.2011, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 1-71/11

В И Р О К

іменем України

20 апреля 2011 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:                              

председательствующей судьи Берелет В.В.,

          при секретаре                     Кучер А.Ю.,

          с участием: прокурора           Циватого М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Кринички уголовное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, слесаря СОО «Лада», ранее не судимого, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5,

о б в и н я е м о г о по ч.1 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в сентябре 2010 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта, находясь вблизи пруда в с.Суворовское, умышленно сорвал листья растений дикорастущей конопли, то есть, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотикосодержащее растение конопли, которые незаконно, без цели сбыта, перенес к себе домой, где высушил и путем измельчения изготовил наркотическое средство «марихуана», Указанное средство сложил в полиэтиленовый пакет и хранил его в сарае для личного употребления. 15 февраля 2011 года около 17 часов подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное хранение и перевозку наркотического средства канабис (марихуана) с целью личного употребления, положил полиэтиленовый пакет с марихуаной во внутренний карман дубленки и, храня его при себе, перенес в автомобиль НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2 В этот же день около 19 часов на ул.Полевой в п.Кринчики вблизи магазина ЧП «Левицкий»указанный автомобиль был остановлен работниками милиции, которые в ходе личного досмотра носильных вещей продсудимого ОСОБА_1, во внутреннем кармане его дубленки обнаружили и изъяли вещество зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли. Согласно заключения судебно-химической экспертизы изъятое у подсудимого ОСОБА_1 вещество является канабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал и суду показал, что в сентябре 2010 года возле пруда в с.Суворовское увидел и сорвал листья конопли с целью дальнейшего личного употребления. Высушив и змельчив коноплю, ссыпал в полиэтиленовый сверток, который хранил в сарае по месту жительсва по ул.Суворовской в с.Суворовское Криничанского района. 15 февраля 2011 года около 17 часов он, взяв с собой сверток с раннее изготовленной марихуаной, вместе с ОСОБА_2 на автомобиле ВАЗ-2101 поехали к общему знакомому. Возвращаясь назад около 19 часов, их автомобиль был остановлен работниками милиции, которые в ходе проведения осмотра его носильных вещей во внутреннем кармане дубленки обнаружили и изъяли полиэтиленовый сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями свидетелей.

          Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что он работает о/у СУР РО ГУМВД и 15 февраля 2011 года около 19 часов в ходе проведения отработки п.Кринички он совместно с о/у СУР ОСОБА_4 и о/у СУР ОСОБА_5 на ул.Полевой в п.Кринички с целью проверки документов остановили автомобиль НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2 При осмотре носильных вещей пассажира автомобиля –подсудимого ОСОБА_1, в левом внутреннем кармане его дубленки был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое ОСОБА_1 использовал для личного употребления /л.д.21/.

          Свидетель ОСОБА_6 суду показал, что 15 февраля 2011 года около 19 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при производстве осмотра носильных вещей подсудимого ОСОБА_1 по ул.Полевой в п.Кринички, в ходе которого в левом внутреннем кармане его дубленки был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое ОСОБА_1 использовал для личного употребления /л.д.22/.

Свидетель ОСОБА_2 суду показал, что 15 февраля 2011 года около 17 часов к нему домой пришел подсудимый ОСОБА_1 и попросил свозить его на автомобиле к знакомому на ул.Полевую в п.Кринички. Возвращаясь около 19 часов по ул.Полевой его автомобиль был остановлен работниками милиции для проверки документов, в ходе которой при осмотре носильных вещей пассажира автомобиля - подсудимого ОСОБА_1, в левом внутреннем кармане его дубленки был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое ОСОБА_1 использовал для личного употребления.

Вина подсудимого также подтверждается: протколом личного осмотра носильных вещей подсудимого ОСОБА_1, согласно которого в ходе осмотра в левом внутреннем кармане коричневой дубленки ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли /л.д.4/, постановлением судебно-химической экспертизы № 70/10/508 от 25 февраля 2011 года, согласно которой вещество массой 20,58 г, изъятое у ОСОБА_1, имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является канабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, количество которого в пересчете на сухую массу составил 19,55 г /л.д.25-27/, вещественным доказательством: полиэтиленовым пакетом с измельченным веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли /л.д.28/.

Произведя оценку, исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанным, что со стороны подсудимого ОСОБА_1 имели место приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта. Поэтому суд считает правильной квалификацию состава преступления подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

          При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание. Подсудимый ОСОБА_1 по месту работы и жительства характеризуется положительно, страдает сахарным диабетом 1 типа, тяжелой формы Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, судом не установлены. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, то, что он ренее не судим, поэтому суд считает возможным назначить подсудимого наказание в виде штрафа.

Прокурором Криничанского района Днепропетровской области в интересах государства в лице Управления Министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области к подсудимому ОСОБА_1 заявлен иск о взыскании 731,64 грн в счет возмещения судебных издержек. В соответствии со ст.1166 ГК Украины указанные издержки подлежат взысканию с подсудимого, как признанные подсудимым и нашедшие свое подтверждение в судебном заседании.

К делу в качестве вещественного доказательства приобщен полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, который суд считает необходимым уничтожить, как не представляющих никакой ценности.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_7 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 850 грн.

Меру пресечения осужденнму ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительсва.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Управления Министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области 731 гривен 64 копейки затрат на проведение экспертизы (получатель платежа УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при, ЕДРПОУ 25575055, МФО 805012, счет получателя 35223001006725, назначение платежа: за экспертные услуги эксперта НИЭКЦ).

Вещественное доказательство по делу - полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Суддя:ОСОБА_8