УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_________________________________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
№3-864/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2011 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Дніпрогазресурс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «Дніпрогазресурс», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Я.Самарського, 12А/119, допустив факт несвоєчасного подання ДПІ у Жовтневому районі за встановленою формою 1-ДФ за ІІ квартал 2010 року відомостей про доходи громадян (терміном до 09 серпня 2010 року, фактично подано 30 вересня 2010 року).
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявився, про причини неявки не повідомив.
Винність правопорушника підтверджуються актом перевірки ТОВ «Дніпрогазресурс»від 23 листопада 2010 року № 8900/173/30961630, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно вчинив вказане правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
Однак, як випливає з протоколу серії АХ № 213484 від 31 грудня 2010 року, правопорушення, що скоїв ОСОБА_1, було виявлено 23 листопада 2010 року, згідно акту перевірки ТОВ «Дніпрогазресурс»від 23 листопада 2010 року № 8900/173/30961630. На момент розгляду справи 15 березня 2011 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня виявлення триваючого правопорушення минув, в звязку з чим у відповідності до ст. 247 п.7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП України на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя:С.М. Пойда
Судове рішення № 15380495, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-864/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: