Рішення № 15379321, 12.05.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-492/11

Р і ш е н н я

І м е н е мУ к р а ї н и

12 травня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого суддіБардін О. С.

при секретаріКарпович В.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»(далі ПАТ «Універсал Банк») звернувся до суду 27 серпня 2010 року з позовом, вказавши, що 04 жовтня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VG467 (далі - договір). Згідно умов договору позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 29000,00 грн., а відповідач зобовязався погасити кредит, сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування, в сумах та на умовах, що передбачені договором.

Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. На 18 травня 2010 року заборгованість складає 40257,64 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом складає 21088,78 грн., прострочена заборгованість по процентам 16015,84 грн., плати по кредиту 3153,02 грн.

На виконання умов договору на адресу, вказану відповідачем у договорі, позивач направив відповідачу повідомлення про невиконання ним умов договору, з вимогою негайного платежу заборгованості за кредитом. Відповідне повідомлення позивача було надіслано відповідачу 07 грудня 2008 року.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитом у розмірі 21088,78 грн., по процентах 16015,84 грн., плати по кредиту 3153,02 грн., а також витрати по сплаті судового збору 402,57 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявилася.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 04 жовтня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», і ОСОБА_1 був укладений договір про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELECTRON/GJLD ВАТ «Банк Універсальний»№ VG467. Згідно умов договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію у сумі 29000,00 грн., а відповідач зобовязався погасити кредит, сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування, в сумах та на умовах, що передбачені договором (а.с.6-20,28-30копії договору, додатку, заяви-підтвердження, анкети-заяви, витягу із статуту, свідоцтва, довідки).

На 18 травня 2010 року заборгованість складає 40257,64 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом складає 21088,78 грн., прострочена заборгованість по процентам 16015,84 грн., плати по кредиту 3153,02 грн. (а.с.23 розрахунок).

На невиконання умов договору на адресу відповідача позивач направив повідомлення про невиконання відповідачем умов договору, з вимогою негайного платежу заборгованості за кредитом, яке відповідач залишила без задоволення (а.с.26,27 вимоги, повідомлення).

Відповідно до ст.525 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1050 ч.1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Суд вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 40257,64 грн. на користь позивача, так як він не належним чином виконує свої обовязки, покладенні на нього договором.

З відповідача підлягає також стягненню судовий збір у розмірі 402,57 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. на користь позивача, так як його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.525,526,530,625,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки с. Урожайне Павловського району Алтайського краю, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, р/р № 290093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитом у розмірі 21088 (двадцять одна тисяча вісімдесят вісім) гривень 78 копійок, заборгованість по процентам у розмірі 16015 (шістнадцять тисяч пятнадцять) гривень 84 копійки, плати по кредиту в розмірі 3153 (три тисячі сто пятдесят три) гривні 02 копійки та витрати по справі судовий збір у розмірі 402 (чотириста дві) гривні 57 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. С. Бардін