Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/1756/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Захарчук Н. В. при секретаріЧмух Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 03 лютого 2011 р. до суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області, в якому просить стягнути з Комунального підприємства «Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство» заборгованість по страховим внескам за листопад 2010 р. у сумі 79893,20 грн.. Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що у звязку з несвоєчасністю та непропорційністю сплати страхових внесків за листопад 2010 р. у відповідача утворилася недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 46589,29 грн., також згідно п. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за несвоєчасну сплату страхових внесків відповідачу нараховані фінансові санкція та пеня на загальну суму 33303,91 грн. Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області станом на 23.11.2010 р. становить 79893,20 коп. У добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була у звязку з чим позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача. Позивач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи належним чином повідомлений, до суду надійшла письмова заява в якій позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без участі представника позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, заперечення на позовну заяву не надав, але надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача. Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру і це підтверджується підписом відповідної службової особи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.
Таким чином, суд вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, з наступних підстав.
Відповідач - Комунальне підприємство «Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство», зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області 24.05.2003р. за № 0429022882 як субєкт підприємницької діяльності-юридична особа, платник внесків на обовязкове державне пенсійне страхування.
Згідно довідки-розрахунку суми недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування Комунального підприємства «Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство» відповідач станом на 23.11.2010 р. має заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад 2010 р. до Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області в сумі 79893,20 грн.
Відповідно до положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за № 64/8663, на відповідача покладено обовязки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Згідно ст. 8 Закону України "Про пенсійне забезпечення"- виплата пенсій здійснюється з Пенсійного фонду України, який проводить збір та акумуляцію коштів для реалізації положень ст. 46 Конституції України.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"- страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені ч. 6 ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків, і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Згідно ч. 5 п. 7 Положення "Про Пенсійний фонд України", затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 року № 121/2001 р. та п. 7 ст. 64 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"Пенсійний фонд України має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.
Згідно п. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"орган пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Згідно п. 5 ст. 106 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування"за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансової санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.
Відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплачує, що тягне за собою ненадходження коштів до Державного бюджету України та суттєво порушує інтереси держави.
Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад 2010 р. у сумі 79893,20 грн. ( сімдесят девять тисяч вісімсот девяносто три гривні 20 копійок) задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства «Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство» ( с. Нива Трудова, вул. Леніна, б.5, Апостолівського району, Дніпропетровскьої області, р/р 260004062, МФО 380805 в Райффайзен банк Аваль, код ЄДРПОУ 32232482) на користь Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області ( 53800, м. Апостолове, вул. Енгельса,1, р/р 25605719464878, МФО 306072 в м. Кривий Ріг Дзержинське відділенні ощадбанку) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад 2010 р. у сумі 79893,20 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складений 04.04.2011 року.
Суддя Н.В. Захарчук
Судове рішення № 15379318, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/1756/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: