Постанова № 15379285, 28.04.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/2182/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Криворізького транспортного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа - територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Дніпропетровській області, про стягнення фінансових санкцій згідно постанови № 106934 від 30.09.2010 р., - в с т а н о в и в : 17 лютого 2011 року Криворізький транспортний прокурор Дніпропетровської в порядку представництва інтересів держави звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 допустив порушення вимог чинного законодавства України про автомобільний транспорт, а саме, надавав послуги з перевезення пасажирів на маршруті протяжністю понад 500 км. одним водієм. Згідно постанови про накладення фінансових санкцій № 106934 від 30.09.2010 р., відповідач повинен був сплатити до державного бюджету адміністративно - господарський штраф в сумі 510 грн. за допущені ним порушення, проте, добровільно суму штрафу не сплачує. З цих підстав, прокурор звертається до суду з позовом про стягнення штрафу в примусовому порядку.

Відповідно до норм ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, справу розглянуто в порядку скороченого провадження.

Судом на адресу відповідача направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній справі, яку, згідно поштового повідомлення про вручення кореспонденції, 25.03.2011 р. отримано ОСОБА_1 В строк, встановлений ч. 3 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач не надав суду письмові заперечення проти позову.

Дослідивши матеріали справи та чинне законодавство, судом встановлені наступні обставини.

20.08.2010 р. державними інспекторами територіального управління Головавтотрансінспекції у Херсонській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі завдання на перевірку № 100180 від 18.08.2010 р. проведено рейдову перевірку додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, за результатами якої встановлено факт перевезення водієм ОСОБА_1 пасажирів автомобілем марки «Мерседес-Бенс», номерний знак НОМЕР_1 на маршруті Кривий Ріг –Кирилівка –Кривий Ріг протяжністю понад 500 км одним водієм.

Відповідно до п.п. 3.5 п. 3 Положення про робочий час і час відпочинку водіїв колісних транспортних засобів, затвердженого Міністерством транспорту та зв’язку України № 340 від 07.06.2010 р., на автобусні маршрути протяжністю понад 500 км направляються два водії, причому період керування кожного повинен становити половину загального періоду керування.

За результатами перевірки складено акт № 186948 від 20.08.2010 р., який без заперечень підписано фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 Останнім також надані пояснення з приводу допущеного порушення.

21.09.2010 р. фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 отримано повідомлення про призначення до розгляду справи про порушення ним законодавства про автомобільний транспорт на 30.09.2010 р.

Відповідно до п. п. 25-27 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 р. № 1567 (далі - Порядок), справа про порушення розглядається посадовою особою органу державного контролю за місцезнаходженням суб'єкта господарювання або за місцем виявлення порушення не пізніше 2-х місяців з дня його виявлення, у присутності уповноваженої особи суб'єкта господарювання, але його неявка не перешкоджає розгляду справи. За наявності підстав, керівник органу державного контролю або його заступник виносить постанову про застосування фінансових санкцій.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції, зокрема, за перевезення пасажирів на маршруті протяжністю понад 500 кілометрів одним водієм - штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі акту перевірки № 186948 від 20.08.2010 р., начальником територіального управління Головавтотрансінспекції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 винесено постанову від 30.09.2010 р. № 106934 про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 510 грн., яка, згідно особистого підпису, в день її винесення отримана відповідачем.

В порушення п. 28 Порядку, відповідач не сплатив фінансові санкції, визначені у постанові від 30.09.2010 р. № 106934, протягом п’ятнадцяти днів, та не оскаржив вказану постанову у встановленому Законом порядку. Отже, зобов’язання відповідача щодо сплати фінансових санкцій згідно постанови від 30.09.2010 р. № 106934 є узгодженим.

За наведених обставин, суд вважає, що вимоги прокурора є обґрунтованими, та підлягають задоволенню.

Згідно п. 22 ст. 29 Бюджетного кодексу України, штраф належить до доходів загального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

          Адміністративний позов Криворізького транспортного прокурора Дніпропетровської області – задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Державного бюджету України (р/р 31112106700019, МФО 805012, ОКПО 24230992, код платежу 21081100, УДКУ у Дніпропетровській області) адміністративно-господарський штраф згідно постанови про застосування фінансових санкцій № 106934 від 30.09.2010 р. в сумі 510 грн. (п’ятсот десять гривень).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                                     В.В.Чорна