Єдиний державний реєстр судових рішень ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м.Львів, вул.Чоловського,2 У Х В А Л А
17.02.2011 р. м. Львів№ 2а-8629/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Шийки Н.П., представника позивача Санін А.І., представника відповідача Чубак Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальності «НВП Компютекс» до державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 2а-8629/10/1370 за позовом товариства з обмеженою відповідальності «НВП Компютекс»до державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000122350/0 та № 0000112350/0 від 25.02.2010 року.
З метою повного та обєктивного дослідження фактичних обставин справи та прийняття законного рішення суду необхідно встановити реальність господарської операції позивача з його контрагентом, зміст якої полягає в наступному.
ТОВ «НВП «Компютекс», яке використовує у господарській діяльності нафтобазу, наполягає, що отримало від контрагента ТОВ «Втордеревпром»послуги по очистці резервуарів для зберігання нафтопродуктів (з вивезенням твердих відходів), фільтруючих елементів, обслуговування зворотніх клапанів, а також по здійсненню антикорозійної обробки та фарбування згаданих резервуарів. З пояснень позивача вбачається, що згадані роботи виконувалися всередині горизонтальних та вертикальних резервуарів, що використовуються для зберігання світлих нафтопродуктів та дизпалива.
Відповідач зазначає, що при документальній перевірці ТОВ «Втордеревпром»встановлено, що згідно даних бухгалтерського та податкового обліку підприємства вказані послуги товариство придбало в контрагентів ПП «Сервіс інновейшн»та ТОВ «Комунікаційно-сервісна компанія «Форест». Орган державної податкової служби наполягає, що ТОВ «Втордеревпром»та його контрагенти в силу обєктивних причин (відсутність трудових ресурсів, основних фондів та виробничих потужностей, транспортних засобів тощо) не мали фактичної можливості виконати вищевказані роботи.
Зі змісту Постанови Кабінету Міністрів України № 1631 від 15.10.2003 року «Про затвердження Порядку видачі дозволів Державним комітетом з нагляду за охороною праці та його територіальними органами»вбачається, що роботи по очистці та антикорозійній обробці резервуарів для зберігання нафтопродуктів відносяться до робіт підвищеної небезпеки, для виконання яких необхідно отримати спеціальний дозвіл.
Керівник ТОВ «НВП Компютекс»стверджує, що при укладенні договору технічного обслуговування виробничої бази керівник контрагента надавав йому для огляду такий дозвіл.
Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 150, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1.Судовий розгляд відкласти на 07 березня 2011 року о 15-00 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 9).
2.Звернутися до Територіального управління Держгірпромнагляду по Львівській області про надання суду належних відомостей, а саме:
-чи потребують роботи по зачистці та антикорозійній обробці резервуарів для зберігання нафтопродуктів спеціального дозволу;
-чи надавалися Державним Комітетом з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду чи його територіальними управліннями дозволи на початок виконання робіт підвищеної небезпеки наступним підприємствам: ТОВ «Втордеревпром»(ідент.код 25560778), ПП «Сервіс інновейшн» (ідент.код 36214362), ТОВ «Комунікаційно-сервісна компанія «Форест»(ідент.код 35465404); якщо видавався, вкажіть його реквізити, строк дії, на виконання яких саме робіт видавався.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 15377132, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8629/10/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: