Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2011 р. м. Львів№ 2а-1660/11/1370
14 год. 25 хв.
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Шийки Н.П., представника позивача Кінь А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до приватного підприємства «Юридична компанія Консенсус»про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до дочірнього підприємства «Львівський мясопереробний комбінат № 1»про стягнення податкового боргу в сумі в сумі 680,00 грн., який виник через несплату зобовязання з податку на прибуток. Оскільки вжиті органом державної податкової служби не зумовили погашення боргу, позивач звернувся до суду. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач повторно не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, про місце дату та час судового розгляду справи двічі повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Заперечень на позовну заяву чи клопотань процесуального характеру відповідач суду не подавав. З урахуванням наведено, суд на підставі ст. ст. 71,128 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.
Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.
Згідно з підп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», чинного на момент виникнення спірних правовідносин (далі Закон № 2181), у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Згідно з підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. цього ж Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією ж статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно з підп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону № 2181, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Згідно з підп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Згідно з підп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
ПП «Юридична компанія Консенсус»зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Львівської міської ради 16.09.2005 року, йому присвоєно ідентифікаційний номер 33753738.
Податковий борг відповідача становить 680,00 грн., такий виник через несплату у встановлені строки зобовязання з податку на прибуток, визначеного згідно з податковим повідомленням-рішенням № 0004331510/0/13648 від 11.06.2010 року. На цю ж суму податковий орган сформував податкову вимогу № 2/1275 від 22.12.2010 року, яку відповідач отримав.
Згідно з долучених до справи доказів, податковий борг ПП «Юридична фірма «Консенсус» 680,00 грн. та є непогашеним.
З урахуванням наведеного, позовні вимоги державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «Юридична компанія «Консенсус»(м. Львів, вул. Шевченка, 318/216; ідентифікаційний код 33753738) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлено 07 квітня 2011 року.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 15377108, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1660/11/1370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: