Постанова № 15377084, 28.03.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2011 р.                                                                                 № 2а-1664/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Крутько О.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до приватного підприємства «Галич Охорона»про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова (надалі ДПІ у Шевченківському районі м.Львова) звернулася до приватного підприємства «Галич Охорона»(надалі ПП «Галич Охорона») про стягнення заборгованості в розмірі 447,00 грн.

Посилається на те, що боржник допустив заборгованість перед Державним бюджетом України на загальну суму 447,00 грн. Вказує на те, що вищенаведена заборгованість виникла по сплаті податку на прибуток. Стверджує, що вищенаведена сума податкового зобов’язання є узгодженою та не сплаченою у встановлені законом терміни.

Ухвалою від 15.02.2011 року суд відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз’яснив наслідки такого неподання.

Поштова кореспонденція від відповідача повернулася на адресу суду з відміткою «організація вибула».

Відповідно до п.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову та заяви про визнання позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Відповідач –ПП «Галич Охорона»зареєстрований як юридична особа, з присвоєнням ідентифікаційного коду: 31658753, тому є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

Згідно довідки позивача від 23.12.2010 року №123/29-011 відповідач перебуває на обліку з 15.10.2001 р. за № 1074 в Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м.Львова.

Як вбачається з матеріалів справи (копій актів, долучених до справи копій податкових повідомлень –рішень), у ПП «Галич Охорона» наявна заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств на суму 447,00 грн.

Відповідно до підпунктів 5.2.1 та 5.2.2 пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.5.3.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (надалі Закон № 2181) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно акту складеного ДПІ в Шевченківському районі м.Львова від 17.06.2010 р. №237/15-1 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності відповідач не подав податкові декларації з податку на прибуток у строк визначений законодавством, а тому на підставі цього було винесено податкове повідомлення-рішення від 17.06.2010 року № 0004981510/14118 про застосування штрафних санкцій на суму 510,00 грн. Відповідно до акту складеного ДПІ в Шевченківському районі м.Львова від 13.08.2010 р. № 145/15-1 згадане вище податкове повідомлення-рішення було розмішено на дошку оголошень у зв’язку з неможливістю вручення.

Відповідно до довідки від 27.12.2010 року №31492/19-020 складеної ДПІ у Шевченківському районі м.Львова у відповідача станом на 24.12.2010 року наявна заборгованість по податку на прибуток у розмірі 447,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи сума податку на прибуток (447,00 грн.) є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу (узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у термін (ст. 5 Закону № 2181).

Згідно п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позовні вимоги про стягнення з ПП «Галич Охорона»податкового боргу в сумі 447,00 грн. є документально обґрунтованими, не оспореними відповідачем, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 19, 69-71, 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Стягнути з приватного підприємства «Галич Охорона» в дохід Державного бюджету України податковий борг в сумі 447 (чотириста сорок сім) гривень 00 коп.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя                                                                                           Крутько О.В.