Постанова № 15375168, 16.05.2011, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

16.05.2011

Справа № 3-1221/11

Постанова

Іменем України

16 травня 2011 року

          Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної ДПІ у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3/64 в м.Дніпропетровськ, працюючої головним бухгалтером ТОВ «КПД»,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

встановив:

          05 травня 2011 року під час перевірки ТОВ «КПД», розташованого за адресою вул.Теплична,27 сел.Ювілейне Дніпропетровського району та області виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обов’язків головного бухгалтера допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 101999.0 грн., у тому числі за 3 кв.2009 року -19617.0 грн (декларація від 09.11.09р.), за 4 кв. 2009 року-49553.02 грн. (декларація від 09.02.10 р.), за 2 кв. 2010 року- 25584.02 грн. (декларація від 09.08.10р.) за 3 кв.2010 року-6684.0 грн., за 4 кв.2010 року у сумі 556.0 грн. (декларація від 09.02.11 р.), занижено податок на додану вартість на загальну суму 422273.02 грн., занижено податок на доходи нерезидентів за 2009 рік в сумі 30425.0 грн. (декларація від 09.02.10 р.), не своєчасно подано декларацію збору за забруднення навколишнього природного середовища за період півріччя 2009 року та 9 місяців 2009 року, чим порушила ст.5,16 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», ст.7 З» «Про податок на додану вартість», тобто скоїла правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 надала судові заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, зазначивши що з виявленими правопорушеннями згодна.

          Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 513415 від 05.05.2011 року, копією акта перевірки № 130/231/31911363 від 09.03.2011 року, поясненнями правопорушника.

          Враховуючи, що на день надходження адмінматеріалу 12.05.2011 року до суду закінчився передбачений ч.1 ст. 38 КУпАП строк можливості притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.          

          Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 277-280 КУпАП, -

                                         п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в зв*язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Озерянська Ж.М.