Рішення № 15374677, 13.04.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-714/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Валуєвої В. Г.

при секретарі Севанян М. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ ПриватБанк” звернувся до суду 18.01.2011 року з названою позовною заявою. В обгрутування свого позову посилається на те, що відповідно до укладеного договору № КRР0АN06140067 від 13.06.2007 року ОСОБА_1 13.06.2007 року отримав кредит у розмірі 47160,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.06.2012 року.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 18.10.2010 року має заборгованість - 64316,30 грн., яка складається з наступного:

- 36369,93 грн. - заборгованість за кредитом;

- 20642,87 грн. - заборгованість з процентів за користування кредитом;

- 687,31 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 6616,19 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і відповідач 13.06.2007 р. уклали договір застави рухомого майна . Згідно з договором застави ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель: 21099 969М, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан-В, № кузова/шасі: Y6D21099470046354, реєстраційний номер: АЕ 30-39 ВМ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (50000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1). Таким чином, позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КRР0АN06140067 від 13.06.2007 року в сумі 64316,30 грн.:

- звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 21099 969М, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан-В, № кузова/шасі: Y6D21099470046354, реєстраційний номер: АЕ3039ВМ, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_1 (50000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути судові витрати.

Представник позивача не була присутньою в судовому засідання про день та час слухання справи повідомлена належно, до початку розгляду справи надала заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутність, вимоги задовольнити та виністи заочне рішення по даній справі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з”явився, про день та час слухання справи повідомлений належно, про що свідчать поштові повідомлення, тому суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідно до укладеного договору № КRР0АN06140067 від 13.06.2007 року ОСОБА_1 13.06.2007 року отримав кредит у розмірі 47160,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.06.2012 року( а.с. 6-7).

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 18.10.2010 року має заборгованість - 64316,30 грн., яка складається з наступного:

- 36369,93 грн. - заборгованість за кредитом;

- 20642,87 грн. - заборгованість з процентів за користування кредитом;

- 687,31 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 6616,19 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що підтверджується розрахунком ( а.с.5, зворот);

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_1 13.06.2007 р. уклали договір застави рухомого майна, згідно до нього ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель: 21099969М, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан-В, № кузова/шасі: Y6D21099470046354, реєстраційний номер: АЕ 30-39 ВМ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (50000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)( а.с..7 зворот-8). Таким чином в судовому засіданні встановлено, що згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконує; предмет застави в заклад банку не передав. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу». Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця. Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 643,16 грн. та ІТЗ у розмірі 120,00 грн. також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,527, 530 ЦК України, ст.ст. 19,20 ЗУ«Про заставу» , ст. ст.. 15, 60, 61,88, 212-218, 223, 232, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов – задовольнити в повному обсязі.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КRР0АN06140067 від 13.06.2007 року в сумі 64316,30 грн. - звернути стягнення на предмет застави з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ ПриватБанк”/ юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50/ - автомобіль ВАЗ, модель: 21099 969М, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан-В, № кузова/шасі: Y6D21099470046354, реєстраційний номер: АЕ3039ВМ, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_1 (50000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також судові витрати, пов’язані з поданням позову в сумі 643,16 / шісот сорок три грн. 16 коп./грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120,00 / сто двадцять/ грн ..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_3