Рішення № 15371072, 04.05.2011, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 2-361/11р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Стасів С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Жидачеві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Крез-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –

В С Т А Н О В И В:

Позивач у підтвердження заявлених вимог, посилається на те, що 08 липня 2008 року, згідно кредитного договору № ДКТ 24 № 702472, укладеного між КС «Крез- Капітал»та ОСОБА_2, відповідачці надано кредит в розмірі 3 270.40 грн. зі сплатою 16.67 % річних, на строк 9 місяців. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Відповідачка зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, щомісячних погашень кредиту не здійснювала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідачка станом на 01.03.2011 року має заборгованість 5079,64 грн.

Оскільки, відповідачка добровільно не погашає заборгованість по кредиту, тому позивач просить стягнути з неї заборгованість по платежах кредитного договору № ДКТ 24 № 702472 від 08.07.2008 р. в сумі 5079.64 грн.

Представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позов підтримує.

Відповідачка на неодноразові виклики в судові засідання, а саме: 12.04, 21.04 та сьогоднішнє не з”явилася, незважаючи на те, що належним чином повідомлялася про розгляд справи і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності. Виходячи із наведеного, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Однак, відповідачка взяті на себе зобов`язання не виконувала в передбачувані терміни. Згідно п.п. 5.1.3, 5.1.4 зазначеного договору кредитор має право в разі порушення позичальником зобов”язання щодо сплати суми відсотків за кредит та частини кредиту нарахувати додаткові відсотки за користування кредитом у розмірі 10 грн за кожен день прострочення платежу.

Станом на 01.03.2011 р. сума заборгованості по кредиту становить 5079,64 грн., а саме: 2648.25 грн. –заборгованість по кредиту, 331.39 грн. – заборгованість по сплаті процентів за кредитом, 2100 грн. –нарахування за прострочення платежів за кредитом та процентами.

Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачкою взятих на себе зобов”язань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в сумі 51,00 грн. та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи –120 грн.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212- 215, 224- 228 ЦПК України, ст.ст. 22, 526, 629, 1048, 1050 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Руда Жидачівського району Львівської області в користь Кредитної спілки «Крез-Капітал»( м. Львів, вул. Садова, 9 «а», р/р 2650801000021 у ПАТ «Оксі Банк», МФО 325990, ЄДРПОУ 26485222) заборгованість за кредитним договором в розмірі 5 079 (п»ять тисяч сімдесят дев»ять) грн. 64 коп та 51,00 грн. в рахунок сплаченого судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча - суддя

Примітка: рішення в одному примірнику виготовлено в нарадчій кімнаті