Вирок № 15369768, 21.04.2011, Троїцький районний суд Луганської області

Дело № 1-58/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 апреля 2011 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Суского О.И.,

при секретаре -Яковлевой В.А.,

с участием прокурора -Полинюка В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца с. Богачка Троицкого района Луганской области, жителя АДРЕСА_1, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

02 февраля 2011 года, примерно в 14 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь на территории заброшенной МТФ, расположенной в с. Калино Троицкого района Луганской области, в помещении сарая обнаружил одноствольное гладкоствольное ружье 16 калибра модели «ЗК»без номера, и шесть патронов к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра, после чего у него возник умысел, направленный на ношение, хранение, изготовление огнестрельного оружия: (кроме гладкоствольного охотничьего) без предусмотренного законом разрешения.

В этот же день, подсудимый ОСОБА_1, перенес одноствольное гладкоствольное ружье 16 калибра модели «ЗК»без номера, и шесть патронов к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра, в с. Багачка Троицкого района Луганской области, в помещение неиспользуемой по своему функциональному предназначению МТФ, где спрятал его на балке чердачного перекрытия.

04 февраля 2011 года, подсудимый ОСОБА_1, с целью доведения своего умысла до конца, предварительно взяв по месту своего жительства ножовочное полотно по металлу, пришел в помещение вышеуказанной МТФ в с. Багачка Троицкого района Луганской области, где самодельным способом, с применением ножовочного полотна по металлу путем отпиливания передней части ствола, до остаточной длинны 418 мм., и приклада по шейку ложи, из имевшегося у него одноствольного охотничьего ружья модели «ЗМ», изготовил боевое, (криминальное) огнестрельное оружие - обрез, который к производству выстрелов пригоден, из которого вблизи МТФ, используя патроны к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра произвел 4 выстрела, после чего оставил изготовленное ним боевое, (криминальное) огнестрельное оружие - обрез и 2 снаряженных патрона в помещении МТФ.

Впоследствии, 02 марта 2011 года, примерно в 11 часов, подсудимый ОСОБА_1 не прекращая свои действия, проследовал к МТФ, расположенной у окраины с. Багачка Троицкого района Луганской области, где забрал с собою изготовленный ним ранее обрез, и два патрона 16 калибра к гладкоствольному охотничьему оружию, где произвел один выстрел, оставив гильзу патрона в патроннике обреза, а затем с целью дальнейшего хранения обреза по месту жительства проследовал в ІНФОРМАЦІЯ_5, перенося обрез под верхней одеждой, при этом следуя в пешем порядке употреблял алкогольное пиво.

В этот же день, примерно в 12 часов 25 минут, подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на ул. Победы в с. Багачка в связи с нарушением последним административного законодательства, и при его личном досмотре под верхней одеждой был обнаружено и впоследствии изъято - боевое (криминальное) огнестрельное оружие - обрез, который изготовлен из одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ЗК»без номера (номер уничтожен - сточен), путем отпиливания самодельным способом, передней части ствола, до остаточной длинны 418 мм., и приклада по шейку ложи, пригодный к производству выстрелов, в патроннике которого находилась гильза 16 калибра, а так же патрон, являющийся боевым припасом к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра, пригодный к стрельбе.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что в начале февраля 2011 года он взял у себя по месту своего жительства сани и пошел на заброшенную МТФ, расположенную в с. Калинино Троицкого района Луганской области, с целью поиска лома черного металла, где в помещение заброшенного сарая, в потолочном перекрытии, на бетонной балке, нашел охотничье одноствольное ружье и шесть патронов 16 калибра. Данное ружье и патроны, он перенес в заброшенный сарай на территории бывшего МТФ, которое находится в с. Багачка Троицкого района Луганской области, и спрятал на балке потолочного перекрытия. После чего, примерно через два дня, предварительно взяв с собою полотно для резанья металла и черную изоляционную ленту с помощью вышеуказанных предметов обрезал часть ствола, а также обрезал приклад ружья, оставив только пистолетную ручку. Данную пистолетную ручку для удобства перемотал изоляционной лентой, черного цвета. После чего с изготовленного ним обреза охотничьего ружья произвел четыре выстрела вблизи МТФ с. Богачка. В начале марта 2011 года, он пришел на территорию заброшенного МТФ, в с. Багачка, где из изготовленного ним обреза произвел выстрел, после чего с одним патроном и обрезом одноствольного охотничьего ружья направился к себе домой по месту своего жительства, при этом он употреблял пиво и где на ул. Победы с. Богачка Троицкого района был остановлен сотрудниками милиции, которые изъяли у него данное ружье и патроны. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Суд, принимая во внимание, что никто из участников судебного разбирательства не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом была установлена правильность понимания подсудимым и другими участниками правильность понимания содержания этих обстоятельств, а также разъяснено, что в данном случае они лишаются права апелляционного обжалования в отношении этих обстоятельств и при постановлении приговора суд руководствуется показаниями подсудимого, данными в судебном заседании, которые являются правдивыми и соответствуют материалам уголовного дела.

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 данную органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 263 УК Украины суд считает верной, так как подсудимый своими действиями совершил незаконное ношение, хранение, изготовление огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего) без предусмотренного законом разрешения.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_1 бытовой характеристики, последний по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался (л.д. 24, 28).

Суд, определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, наличие постоянного места жительства, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания в местах лишения свободы, применив требования ст.ст. 75,76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу -обрез охотничьего ружья, патрон и гильза, -подлежат уничтожению.

По делу имеются судебные издержки за проведение баллистической экспертизы на сумму 281 гривна 40 копеек, которые подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и по этому закону назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно -исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - обрез охотничьего ружья, патрон и гильзу -уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, р/р № 31252272210167, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10705 судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 281 гривна 40 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья