Вирок № 15369286, 28.04.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-34/11/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 квітня 2011 р.

Стахановский городской суд Луганской области

в составе:

председательствующего : судьи ШАРГАРОВСКОЙ В.И.

при секретаре СКРИПНИК А.С.

с участием прокурора ШАРОЙКИНОЙ М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Кировска, украинца, гр-на Украины, образование среднее, разведен, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_1, зарегистрирован по адресу : АДРЕСА_2, ранее судимого:

- осужден Кировским городским судом Луганской области 14.01.1993 г. по ст.ст. 19-81 ч.3, 81 ч.3, 17,19-81 ч.3, 141 ч.1, 206 ч.1,42 УК Украины (а редакции 1960 г.) к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Приговор вступил в законную силу 11.03.1993 г.;

- осужден Кировским городским судом Луганской области 23.05.1997 г. по ст. 17-213 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины осужден условно с испытательным сроком 2 года, штраф 700 грн.;

- осужден Харьковским районными судом г. Киева 14.07.1998 г. по ст.ст. 81 ч.3, 43 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 04.01.2001 г. из Жовтневой ИК Харьковской области на основании ст. 408 УК Украины;

- осужден Кировским городским судом Луганской области 29.11.2001 г. по ст. 185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 г.) к 4 годам 7 месяцам лишения свободы;

- осужден Кировским городским судом Луганской области 15.04.2003 г. по ст. 185 ч.2 УК Украины (в редакции 2001 г.) к 1 году ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу 30.04.2003 г.;

- осужден Кировским городским судом Луганской области 14.01.2005 г. по ст. ст.185 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2, 70 УК Украины (в редакции 2001 г.) к 4 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 01.02.2005 г.. Освобожден 05.09.2007 г. из Алчевской ИК Луганской области по постановлению. Алчевского городского суда Луганской области от 28.08.2007 г. на основании ст. 81 условно досрочно на срок 1 год 2 месяца 19 дней

обвиняемого по ч.2 ст. 263 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В конце января 2009 г., в неустановленный в ходе досудебного следствия и судебного разбирательства день и время, ОСОБА_1, находясь на мусорнике, расположенном в районе дома № 4 по ул. Мананкова в г. Стаханове, нашел веревку на конце которой были закреплены 3 металлические гайки, которую он положил в карман своей куртки и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

21.02.2009 г., примерно в 15.00 ч. ОСОБА_1, находясь в районе дома АДРЕСА_1, был задержан работниками милиции Стахановского ГО УМВД в Луганской области, которые в период времени с 15.00 ч. до 15.30 ч., в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей ОСОБА_1 в правом наружном кармане его куртки, обнаружили и изъяли веревку на конце которой были закреплены 3 металлические гайки, являющуюся, согласно заключения криминалистической экспертизы № 62 от 05.03.2009 г. холодным оружием, ударно раздробляющего действия, которое изготовлено самодельным способом по типу кистеней.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и суду пояснил, что в конце января 2009 г. на мусорнике, расположенном в районе дома № 4 по ул. Мананкова в г. Стаханове, он нашел веревку на конце которой были закреплены 3 металлические гайки. Данную веревку он положил в карман своей куртки и носил при себе для обороны от бродячих собак. 21.02.2009 г. примерно в 15.00 ч. он был задержан работниками милиции, которые при его личном досмотре изъяли у него данную веревку с металлическими гайками на конце. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Ввиду того, что фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривает, судом принято решение об исследовании доказательств по делу в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Убедившись в добровольности признательных показаний, данных подсудимым, учитывая, что все участники судебного разбирательства не оспаривают фактические обстоятельства дела и правильно понимают суть доказательств, собранных по делу, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 досудебным следствием квалифицированы верно, т.к. он совершил незаконное ношение иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения., т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 263 УК Украины.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает: чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и осознание противоправности совершенного общественно опасного деяния.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без ограничения его свободы и он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку деяние, инкриминируемое подсудимому, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимый чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении, осознает противоправный характер совершенного общественно опасного деяния, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_3, имеет не надлежащее состояние здоровья.

Затраты на проведение судебной криминалистической экспертизы следует отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания, если в течение испытательного срока, установленного судом, он не совершит нового преступления. Испытательный срок установить продолжительностью в 1 год.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (банк УГК в Луганской области, расчетный счет 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10702 ) 187,80 грн. в счет возмещения затрат на проведение криминалистической экспертизы.

Вещественные доказательства, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области по квитанции № 021472 от 05.03.2009 г. - уничтожить.

Меру пресечения, до вступления приговора в силу, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив в зале суда немедленно.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Председательствующий Шаргаровская В.И.