Вирок № 15366910, 04.05.2011, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дело № 1-57/2011

ПРИГОВОР

Именем Украины

04.05.2011 Славяносербский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Призенко Д.А.

при секретаре Овчаровой М.С.

с участием прокурора Пантелеевой А.С., Солнцева Ф.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганск, украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, не работающего, ранее судимого 18.03.2010 года Славяносербским районным судом по ст. 185 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, освобожден от отбывания наказания 3.06.2010 года по отбытии срока, проживающего по адресу АДРЕСА_1

по ст. ст. 309 ч.1, 185 ч.2, 186 ч.2 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л :

В середине августа 2010 года, точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 на свалке вблизи ул. Садовой в п. Родаково Славяносербского района Луганской области сорвал две ветки дикорастущей конопли, которые принес к себе домой по адресу АДРЕСА_1 и положил для просушки на чердаке сарая. 30 ноября 2011 года данные растения были обнаружены и изъяты сотрудниками милиции в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1 и в соответствии с заключением экспертизы № 2677/9 от 10.12.2010 года являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) вес которой в пересчете на сухое вещество составляет 15,44 грамма.

Кроме того, в период времени с 10 по 12 ноября 2010 года, точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 находясь на территории моторо - вагонного депо станции Родаково в п. Родаково Славяносербского района Луганской области, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, повторно похитил металлическое ограждение в количестве двух секций общей длинной 5.7 метра по цене 29.14 грн. за один метр, чем причинил моторо - вагонному депо станции Родаково ГП «Донецкая железная дорога» материальный ущерб на общую сумму 166 грн. 10 коп. и с места совершения преступления скрылся.

Помимо этого, 22 ноября 2010 года, примерно в 23 часа 30 минут ОСОБА_1 пришел в район между 12-м северным путем станции Родаково и маневровой вышкой № 2 станции Родаково в п. Родаково Славяносербского района Луганской области, где исходя из корыстных побуждений, повторно, с металлической тумбы стеллажа похитил 2 железнодорожных тормозных башмака, которые перенес на улицу им. Ленина в п. Родаково. При этом он следуя через маневровую вышку № 2 был замечен дежурной по посту ОСОБА_2, однако этого не осознавал. Далее он вновь вернулся к маневровой вышке № 2 и со стеллажа похитил еще 2 железнодорожных тормозных башмака, которые стал выносить с места хищения, одако опять был замечен дежурной по маневровой вышке № 2 ОСОБА_2, которая по громкоговорящей связи обратилась к нему и потребовали прекратить хищение, однако он, осознавая что его действия замечены, продолжил совершение преступления, и открыто похитил вышеуказанные башмаки скрывшись с места преступления. Своими действиями ОСОБА_1 причинил Луганской дирекции железнодорожных перевозок Донецкой железной дороги материальный ущерб на общую сумму 679 грн. 32 коп., а с учетом НДС на 815 грн. 18 коп.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1 и 185 ч.2 УК Украины признал себя полностью, а в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины свою вину не признал и суду показал, что в середине августа 2010 года на свалке вблизи своей улицы в п. Родаково сорвал две ветки дикорастущей конопли, которые принес к себе домой и положил на чердаке сарая чтобы высушить. 30 ноября 2010 года к нему домой пришли работники милиции и в ходе осмотра сарая обнаружили и изъяли вышеуказанную коноплю. Кроме того в первой половине ноября 2010 года он шел по автомобильному тоннелю над железной дорогой в п. Родаково. Около туннелю он увидел металлическое ограждение, сваренное из труб которое решил похитить. Он подошел к данному ограждению, расшатал его и снял две секции, которые в последствии продал одному из жителей п. Родаково. Помимо этого, 22 ноября 2011 года, примерно примерно в 23 часа 45 минут он возвращался домой и был остановлен на улице работниками железной дороги, которые предложили ему пройти с ними на станцию. На станции ему сообщили, что у них пропали 4 тормозных башмака и они подозревают его в краже, при этом ему предложили добровольно вернуть башмаки. Он сказал работникам станции, что не брал башмаки, однако когда они сообщили, что сейчас приедет милиция, вызвался оказать в помощь в поиске башмаков. Вместе с работниками станции он пошел по дороге и в ходе поисков они обнаружили все похищенные башмаки. Однако он данные башмаки не похищал и кто бы это мог сделать он не знает. В настоящее время он свою вину в совершении кражи и хранении наркотиков признает полностью и в содеяном раскаивается.

Кроме этого вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении всех вышеуказанных преступлений также подтверждается показаниями гражданских истцов, свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Представитель гражданского истца ОСОБА_3 суду показала, что 12 ноября 2010 года работниками депо Родаково был выявлен факт хищения 20 метров металлического ограждения на 51 деповском пути. В результате хищения данного ограждения обособленному подразделению моторо-вагонное депо Родаково ГП «Донецкой железной дороги»был причинен материальный ущерб на сумму 582 грн. 87 коп. До настоящего времени данный ущерб не возмещен в связи с чем она заявляет по делу гражданский иск на данную сумму.

Представитель гражданского истца ОСОБА_4 суду показала, что 22 ноября 2010 года на станции Родаково были похищены 4 тормозных железнодорожных башмака. В результате хищения предприятию был причинен материальный ущерб на сумму 679 грн. 32 коп. Однако в последствии данные башмаки были возвращены предприятию в связи с чем она гражданский иск по делу не заявляет.

Свидетель ОСОБА_5, показания которого были исследованы в судебном заседании, на досудебном следствии показал, что 30 ноября 2010 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении осмотра в жилище ОСОБА_1 В ходе осмотра работники милиции в сарае на чердаке обнаружили сверток в котором находилось растительное вещество зеленого цвета, а также на листе фанеры лежали растения. Данные растения работники милиции изъяли и упаковали. ( л.д. 34)

Свидетель ОСОБА_6, показания которого были исследованы в судебном заседании, на досудебном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5 ( л.д. 36)

Свидетель ОСОБА_7, показания которого были исследованы в судебном заседании, на досудебном следствии показал, что в ноябре 2010 года к нему домой пришел житель п. Родаково ОСОБА_1 и предложил купить у него металлические трубы синего цвета. Он купил у него данные трубы за 50 грн. ( л.д. 32)

Свидетель ОСОБА_8, показания которого были исследованы в судебном заседании, на досудебном следствии показал, что 12 ноября 2010 года, примерно в 9 часов проходил по 51 деповскому пути и в районе автомобильного тоннеля обнаружил отсутствие металлического оргаждения. О данном факте он сражу же сообщил руководству. ( л.д. 65)

Свидетель ОСОБА_2, показания которой были исследованы в судебном заседании, на досудебном следствии показала, что 22 ноября 2010 года находилась на скоем рабочем месте на маневровой вышке. Примерно в 22 часа 30 минут она с вышки увидела парня, который шел в сторону дороги и нес в руках 2 тормозных башмака. Примерно через 10 минут она опять увидела этого парня и он опять нес в руках 2 тормозных башмака. По громкоговорящей связи она обратилась к этому парню и сказала, чтобы он прекратил совершить преступление и оставил башмаки. Однако парень вместе с башмаками убежал в сторону бараков и тогда она по связи сообщила работникам станции о хищении башмаков.

Свидетель ОСОБА_9 суду показал, что 22 ноября 2010 года находился на рабочем месте на станции Родаково. Примерно в 23 часа 30 минут от дежурной по посту поступило сообщение о хищении тормозных башмаков. Он с работниками станции сразу же пошел на их поиски, однако башмаки найти не удалось. По описанию дежурной ними был остановлен молодой человек, как в последствии выяснилось это был ОСОБА_1. Они привели его в помещение депо. Там ему сообщили, что сейчас приедут работники милиции для разбирательства, после чего ОСОБА_1 предложил свою помощь в поиске тормозных башмаков. Он вместе с ОСОБА_1 и другими работниками станции пошли к дороге и там ОСОБА_1 указал сначала одно место, где были обнаружены два башмака, а затем еще одно место где была обнаружена вторая пара башмаков. По его Мнению ОСОБА_1 четко знал, где находятся башмаки, так как найти их случайно ночью были совершенно не возможно.

Свидетель ОСОБА_11 суду показал, что 22 ноября 2010 года находился на рабочем месте на станции Родаково. Примерно в 23 часа 30 минут от дежурной по посту поступило сообщение о хищении тормозных башмаков. Он с работниками станции сразу же пошел на их поиски, однако башмаки найти не удалось. По описанию дежурной ними был остановлен молодой человек, как в последствии выяснилось это был ОСОБА_1. Они привели его в помещение депо. Там ему сообщили, что сейчас приедут работники милиции для разбирательства, после чего ОСОБА_1 предложил свою помощь в поиске тормозных башмаков. Он вместе с ОСОБА_1 и другими работниками станции пошли к дороге и там ОСОБА_1 указал сначала одно место, где были обнаружены два башмака, а затем еще одно место где была обнаружена вторая пара башмаков. По его Мнению ОСОБА_1 четко знал, где находятся башмаки, так как найти их случайно ночью были совершенно не возможно

Свидетель ОСОБА_12 суду показал, что 22 ноября 2010 года находился на рабочем месте на станции Родаково. Примерно в 23 часа 30 минут от дежурной по посту поступило сообщение о хищении тормозных башмаков. Он с работниками станции сразу же пошел на их поиски, однако башмаки найти не удалось. По описанию дежурной ними был остановлен молодой человек, как в последствии выяснилось это был ОСОБА_1. Они привели его в помещение депо. Там ему сообщили, что сейчас приедут работники милиции для разбирательства, после чего ОСОБА_1 предложил свою помощь в поиске тормозных башмаков. Он вместе с ОСОБА_1 и другими работниками станции пошли к дороге и там ОСОБА_1 указал сначала одно место, где были обнаружены два башмака, а затем еще одно место где была обнаружена вторая пара башмаков. По его Мнению ОСОБА_1 четко знал, где находятся башмаки, так как найти их случайно ночью были совершенно не возможно

Кроме этого вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных преступлений также подтверждается:

·Протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2010 года в жилище ОСОБА_1 в ходе которого было обнаружено и изъято растительное вещество. /л.д.10-12 /

·Заключением судебно-химической экспертизы № 2677/9 от 10.12.2010 года согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_1 является наркотическим средством. (л.д. 28-30)

·Приобщенными к делу вещественными доказательствами: наркотическим веществом, изъятым у ОСОБА_1 /л.д. 32 /

·Протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2010 года, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте хищения металлического ограждения. /л.д. 9-12 /

·протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_1 в ходе которого последний подтвердил свои показания о хищении металлического ограждения. /л.д. 42-44 /

·Протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2010 года, в ходе которого были осмотрены тумба хранения тормозных башмаков и изъяты похищенные башмаки /л.д. 5-7 /

·протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_2 в ходе которого последняя подтвердила свои показания и указала место, где она видела обвиняемого ОСОБА_1 с похищенными башмаками. /л.д. 54-56 /

·протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_11 в ходе которого последний подтвердил свои показания и указал место, где были обнаружены похищенные башмаки и задержан ОСОБА_1. /л.д. 57-59 /

·протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого свидетелем ОСОБА_2 был опознан ОСОБА_1 как лицо, которое 22.11.2010 года похитило тормозные башмаки /л.д. 70-71 /

·Приобщенными к делу вещественными доказательствами: 4 тормозными башмаками /л.д. 62 /

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого в совершении указанных преступлений полностью доказанной и квалифицирует его действия по по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно и по ч.2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Суд учитывает, что подсудимым совершены тяжкое преступление и преступления средней тяжести.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, активное способствование раскрытию преступлений, частичное возмещение причиненного ущерба.

В качестве отягчающих вину обстоятельств суд признает рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции и наказание ему следует назначить с применением ст. 70 УК Украины в виде лишения свободы. Оснований для применения статьи 75 УК Украины суд не находит.

Заявленный по делу гражданский иск моторо - вагонным депо станции Родаково ГП «Донецкая железная дорога»подлежит частичному удовлетворению на сумму, которая доказана досудебным следствием в размере 166 грн. 10 коп.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;

по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

по ч.2 ст. 186 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы;

На основании ст.70 УК Украины наказание ОСОБА_1 определить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и определить ему окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 ( шесть) месяцев.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей и взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство марихуану, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славяносербского РО УМВД уничтожить, как не представляющую ценности.;

- тормозные башмаки в количестве 4 штук, находящиеся на хранении у начальника станции Родаково ОСОБА_13 оставить владельцу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу моторо - вагонного депо станции Родаково ГП «Донецкая железная дорога»причиненный материальный ущерб в сумме 166 (сто шестьдесят шесть) грн. 10 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за производство экспертизы в сумме 309 грн. 60 коп, которые перечислить на счет: Получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, код платежа 00-10626..

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы через Славяносербский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора

Судья Призенко Д.А.