Справа № 2-215/2011
РІШЕННЯ
Іменем України
17 лютого 2011 року Слов`яносербський районний суд в складі:
головуючого судді Скворцової В.Г.
при секретарі Скориковій О.В.,
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в с.м.т. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Акціонерного банку “Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по отриманій позиції,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 23.10.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 41412/1/1897, згідно якого Банк відкриває відповідачу картковий рахунок у національній валюті України для здійснення операції з платіжною карткою АБ «Укркомунбанк»та надає послуги з розрахунково-касового обслуговування відповідачу - утримувача платіжної карти АБ «Укркомунбанк».
08.01.2008 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду ( щодо овердрафту) до договору № 41412 /1/897, згідно з п. 2.1, 2.4 якої відповідачу надається кредит ( овердрафт) на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 3500 грн на строк дії платіжної картки, але не більше одного року.. Плата за користування кредитним лімітом встановлюється у розмірі діючої облікової ставки НБУ, щомісячна комісія становить 1.3% від суми кредиту ( овердрафту).
Згідно п.3.3.1 та п. 3.3.5 додаткової угоди ( щодо овердрафту) боржник зобов`язаний щомісяця робити повне погашення нарахованих відсотків за кредитом, та здійснювати часткове або повне погашення овердрафту.
Позивач виконав свої зобов`язання, зарахував кошти на картрахунок 08.01.2008 року.
У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору, перед позивачем виникла значна заборгованість яка станом на 14.01.2011 року складає - 7131 грн.26 коп, зокрема сума основного боргу - 3500 грн., відсотки за користування кредитом - 1053,39 грн., пеня за прострочені відсотки 3631,26 грн.
Відповідач з позовом згоден. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
Згідно ст.. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
У відповідності до ст.. 1069 ЦК України за договором банківського рахунку банк здійснює платежі з рахунку клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів ( кредитування рахунку), вважається що банк надав клієнту кредит на відповідну суму з дня здійснення цього платежу.
На підставі ст.. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно до ст.. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На виконання п.2.1, 2.4 Додаткової угоди до договору № 41412/1/1897 від 08.01.2008 року банк надав кошти у розмірі 3500 грн.
На підставі ст.. 629 ЦК України , договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Кредитного договору, були позивачем відповідачу перераховані грошові кошти у розмірі 5000 грн, що заявою на видачу готівки № 1 від 06.02.2008 року.
У відповідності до ст.. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до умов додаткової угоди № 41412/1/1897 від 08.01.2008 п.п. 3.3.1 та 3.3.5 відповідач зобов`язаний щомісячно робите повне погашення нарахованих відсотків за кредитом, та здійснювати часткове або повне погашення овердрафту. нарахованих № 00136/08-1260 від 05.02.2008 року позичальник
Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем по договору № № 41412/1/1897 від 08.01.2008 року складає 7131,26 грн, в тому числі: сума основного боргу складає 3500 грн; заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 3631,26 грн. яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 527, 536,572, 625, 1048-1050,1054 ЦК України, ст.10,60,212,214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася м. Брест, інд.код НОМЕР_1, на користь Акціонерного банку „ Український комунальний банк” р/р № 29098129719 в АБ „Укркомунбанк” м. Луганськ , МФО 304988, код 24191588, суму основного боргу 3500 грн., відсотки за користування кредитом - 3631,26 грн. а всього 7131,26 грн ( сім тисяч сто тридцять одна грн..26 коп.). повернення держмита в сумі 71,31 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судів в сумі 120 грн., а всього 7322,57 грн. ( сім тисяч триста двадцять дві грн..57 коп.)
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя Скворцова В.Г.
Судове рішення № 15366362, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-215/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: