Постанова № 15365736, 13.05.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
13.05.2011
Номер справи
3-657/11
Номер документу
15365736
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

                                                                                          3-657/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2011 року           смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим, Кондрак Н.Й., розглянувши відкрито в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Ленінського району та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в Криму стосовно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає за адресою: АРК, АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

25 квітня 2011 року о 18 год. 25 хв., ОСОБА_1 в районі кооперативу «Енергетик 2», 4 зона, ділянка №2221, на території Ленінського району, АРК, керував транспортним засобом «Хонда Дио»с ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння та огляду за допомогою приладу «Алкотест 6810»відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АК1 №230250 від 25.04.2011 р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно яких в їх присутності ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп’яніння та огляду за допомогою приладу «Алкотест 6810»відмовився, також відмовився від підпису в протоколі та дачі будь-яких пояснень, додатком до протоколу, із якого вбачається, що ОСОБА_1 не отримував водійське посвідчення.

При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, відсутність пом’якшуючих та обтяжуючих вину обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 24 п.5, 30, 130 ч.1, 213, 221, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн.

Суму адміністративного штрафу необхідно перечислити на розрахунковий рахунок № 33117336700165 в управлінні Державного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, отримувач місцевий бюджет Щолкінської міської ради.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

          

                              Суддя:                                                  Кондрак Н.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15365736 ?

Документ № 15365736 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15365736 ?

Дата ухвалення - 13.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15365736 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15365736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15365736, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 15365736, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15365736 відноситься до справи № 3-657/11

Це рішення відноситься до справи № 3-657/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15365732
Наступний документ : 15588829