Рішення № 15365681, 06.04.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-684/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року

Свердловській міський суд Луганської області у складі:

одноособово судді Логвіної Л.С.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дітей з твердої грошової суми на розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) їх платника, –

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що рішенням Свердловського міського суду Луганської області з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 246 грн.

Спочатку відповідач сплачував аліменти, а потім зовсім припинив їх виплату, Управління праці та соціального захисту населення Свердловської міської ради виплачує позивачці невелику суму, але цього недостатньо для утримання дітей. Визначення судом розмір аліментів на дітей у твердій грошовій суми на даний час замалий, у зв’язку з чим позивачка змушена звернутись до суду з даним позовом.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і або у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров якогось з них.

У зв’язку з викладеним позивачка просить суд ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_3, на користь відповідачки, на утримання двох дітей за рішенням Свердловського міського суду Луганської області від 31.01.2008 року в твердій грошовій сумі на розмір аліментів у частці від його заробітку (доходу), визначивши цей розмір як 1/3 частину всіх видів заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

У судове засідання позивач не з’явилась, надавши суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надавши суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.          

          Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно положень ст.ст. 3, 11 та 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

          Судом встановлено, що позивачка – ОСОБА_2 перебувала з відповідачем ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано та про що відділом РАГС Свердловського міського управління юстиції Луганської області в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 82 від 04 березня 2008 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується актом огляду житлово-побутових умов сім`ї.

Згідно рішення Свердловського міського суду Луганської області № 2-562/08 від 31 січня 2008 року з відповідача по справі – стягуються аліменти на користь позивачки у розмірі 246 грн. щомісячно на утримання обох дітей до їх повноліття.

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 працює в Відокремленому підрозділі «Шахта «ім. Я.М. Свердлова» Державного підприємства «Свердловантрацит» гірничим підземним 3 розряду, та отримує заробітну плату, розмір якої за 6 місяців з вересня 2010 року по лютий 2011 року склав 11395,10 грн., в середньому по 1899,20 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою «Шахта «ім. Я.М. Свердлова» ДП «Свердловантрацит» № 88 від 15.03.201009 березня 2011 року.

Згідно ст. 180-181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений по рішенню суду може бути збільшений або зменшений по рішенню суду за позовом платника аліментів або стягувача у випадку зміни матеріального або сімейного становища, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них.

          При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення дітей, які проживають з позивачкою. Стан здоров'я і матеріальне положення відповідача, той факт, що він працює, отримує високу заробітну плату, розмір його доходів достатній для надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей та він повинен це робити відповідно до закону; те, що він на користь третіх осіб аліменти не сплачує, приймає за увагу також, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.          

          У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_3, на користь відповідачки, на утримання двох дітей за рішенням Свердловського міського суду Луганської області від 31.01.2008 року в твердій грошовій сумі на розмір аліментів у частці від його заробітку (доходу), визначивши цей розмір як 1/3 частину всіх видів заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно з послідуючою індексацією відповідно до закону, оскільки мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дітей.

Положенням п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України передбачено, що не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до п. 2, 3 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У зв’язку з викладеним суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати на користь держави, а саме: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі ст.ст. 84, 180-182, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ч. 1 п. 1 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРИШИВ

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дітей з твердої грошової суми на розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) їх платника - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, на користь ОСОБА_2, на утримання двох дітей: сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 за рішенням Свердловського міського суду Луганської області №2-562/2008 від 31.01.2008 року в твердій грошовій сумі на розмір аліментів у частці від його заробітку (доходу), визначивши цей розмір як 1/3 частину всіх видів заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили й до повноліття дітей.

Виконавчий лист № 2-562/2008 від 31.01.2008 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, на користь ОСОБА_2, на утримання двох дітей: сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі – 246 грн. - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на р/р 31212259700072, банк: УДК в Луганській області, МФО 804013, код 24048566, одержувач: УДК у м. Свердловську Луганської області призначення платежу „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Свердловському міському суді Луганської області”.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С.Логвіна