Ухвала суду № 15363507, 20.04.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-2712/11

Провадження №22-ц/0390/696/11 Головуючий у 1 інстанції:Ковтуненко В.В.

Категорія:37 Доповідач: Свистун О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 квітня 2011 року          місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О В, вивчивши апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про встановлення факту проживання однією сім’єю не менш як п’ять років, визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

          При подачі апеляційної скарги відповідачем не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, тобто відповідачу слід оплатити 120 гривень в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Назва та адреса платника).

Враховуючи викладене та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 березня 2011 року залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги відповідачу усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Платіжний документ надати в оригіналі в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто відповідачу публічному акціонерному товариству «Родовід Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя