Рішення № 15363485, 05.05.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

2-688/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

20 квітня 2011 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі Луганської філії АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що 22.11.2006 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № KRCK/0411/316/06 відповідно до якого позичальнику у користування були надані кошти у розмірі 20 000грн. на споживчі цілі.

Відповідно до р. 3 кредитного договору банк надав позичальнику кошти в розмірі 20000 грн. шляхом перерахування їх на поточний рахунок позичальника, виконавши своє зобов"язання за кредитом.

Починаючи з 01.01.2007 року погашення кредиту повинно здійснюватися рівними частками у сумі не менше 870 грн. і сплатою за користування кредитом нарахованих відсотків, щомісячно не пізніше 25 числа кожного місяця, а при повному погашенні кредиту одночасно з погашенням кредиту.

Відповідно до п.4.13 договору позичальник зобов"язався починаючи з 01.12.2006 року сплачувати банку нараховану комісію з управління кредитом у розмірі 1% від суми наданого кредиту щомісячно. Позичальником не виконуються умови кредитного договору та не сплачуються передбачені договором платежу.

Починаючи з 26.10.2007 року позичальником порушуються умови кредитного договору в частині своєчасного погашення кредиту, нарахованих відсотків та сплати комісії . Неодноразово відповідачу направлялись попередження про оплату кредиту, які ним не виконуються.

Згідно п.7.1 кредитного договору при порушенні строків погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків, комісії банк може нарахувати пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення платежу.

25.10.2008 року закінчився строк користування кредитними коштами. Позичальнику повинен був повернути надані у користування кредитні кошти, сплатити нараховані відсотки, комісію, і можливі штрафні санкції, але відповідно до п. 8.3 цей договір діє до повного виконання стронами своїх зобов»язань за цим договором.

Станом на 04 березня 2011 року заборгованість відповідача по договору кредиту становить: прострочена заборгованість за кредитом -2023,53 грн., прострочена заборгованість за відсотками -232,50 грн., прострочена заборгованість за комісією –2600грн., пеня –17724,15 грн., а всього 22580 грн.08 коп. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати судовий збір в сумі 225,80 грн. та ІТЗ у сумі 120 грн.

Представник позивача просив задовольнити позов у повному обсязі, просив розглядати справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та мі це розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 22.11.2006 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № KRCK/0411/316/06 відповідно до якого позичальнику у користування були надані кошти у розмірі 20 000грн. на споживчі цілі . Заборгованість відповідача за договором кредиту на 04 березня 2011року становить 22580,08 грн.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник обов"язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій саме кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. Відповідач не виконував умов договору, таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову позивача і вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 22580,08грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦК України на користь позивача підлягають стягненню сплачені ним, відповідно до платіжних доручень, судовий збір в розмірі 225,80 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526 ,1049,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі Луганської філії АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі Луганської філії АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" ( код ЕДРПОУ 24844004, п/р 37396040000014 МФО 304751) заборгованість по кредиту в сумі 22580 (двадцять дві тисячі п»ятсот вісімдесят ) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі Луганської філії АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" судові витрати: судовий збір в сумі 225 (двісті двадцять п»ять) грн. 80 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять) грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу .

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: