Рішення № 15363479, 05.05.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

2-881/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2011 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в :

відповідно о укладеного договору № б/н від 09.02.2008 року відповідач 09.02 2008 року отримав кредит у розмірі 7000грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов наданого банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Заборгованість станом на 28.02.2011 року складає 8866,70 грн. : з них заборгованість за кредитом -6061,58 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом-1500,10грн., заборгованість по комісії за користування кредитом –644,70 грн., а також штрафи: штраф (фіксована частина)- 250грн., штраф (процентна складова) -410.32 грн.

Крім того з відповідача належить стягнути судовий збір в сумі 88,67 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судові витрати.

У попереднє судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Відповідач у попереднє судове засідання подав заяву, в якій позов визнав у повному обсязі. Просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , передбаченому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (зокрема, грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог цього Кодексу .

Матеріалами справи встановлено, що відповідно о укладеного договору № б/н від 09.02.2008 року відповідач 09.02 2008 року отримав кредит у розмірі 7000грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки . Станом на 28.02.2011 року заборгованість становить 8866грн.70 коп.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову і вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є підстави для задоволення позову, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 629, 1049, ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11, 130, 174, 212-215,218 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця 88 квартала Плисецького району Архангельської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) суму боргу 8866(вісім тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця 88 квартала Плисецького району Архангельської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судові витрати в сумі 88( вісімдесят вісім) грн.,67коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120( сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: