Вирок № 15362082, 14.04.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

                               ПРИГОВОР 1-297/11                               .

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 апреля 2011 года Лисичанский городской суд, Луганской области

в составе председательствующей : судьи Дядько Л.И.

при секретаре Бережной Е.В.

с участием прокурора Сохикян С.Ш.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

В середине сентября 2010 года, в 14 часов, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, находясь в районе обелиска первой шахты, расположенного по ул. П. Морозова города Лисичанска, сорвал дикорастущее растение конопли, из которого по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, путем сушки и измельчения незаконно изготовил наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой в пересчете на сухое вещество 13,7 грамма, которое незаконно хранил по указанному адресу до 01 февраля 2011 года.

01 февраля 2011 года утром, ОСОБА_2 с целью личного употребления взял по месту своего жительства вышеуказанное наркотическое средство и направился в район центрального рынка г. Лисичанска, где был остановлен работниками милиции и доставлен в опорный пункт милиции, расположенный на указанном рынке.

В этот же день, в период времени с 12 часов до 12 часов 15 минут, в помещении опорного пункта милиции, расположенного на центральном рынке города Лисичанска, в ходе личного досмотра у ОСОБА_2 работниками милиции было обнаружено и изъято наркотическое средство –каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество 13,7 грамма, которое подсудимый незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_2 признал полностью и пояснил, что в середине сентября 2010 года он в районе обелиска первой шахты по улице П.Морозова сорвал растения дикорастущей конопли и принес к себе домой, где высушил и измельчил, хотел употреблять марихуану путем курения. 1 февраля 2011 года он взял марихуану с собой, и направился на центральный рынок, его остановили сотрудники милиции, доставили в опорный пункт на рынке и марихуану у него изъяли, сбывать ее он не собирался.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из протокола личного досмотра от 01 февраля 2011 года усматривается, что у ОСОБА_2 было изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде с характерным запахом конопли.( л.д.3)

Заключением экспертизы наркотических средств из которого усматривается, что вещество изъятое у ОСОБА_2 является наркотическое средство –каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество 13,7 грамма.( л.д.45-46)

Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также его личность: не работает, положительно характеризуется в быту, в силу ст.89 УК Украины не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием так как суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания. К такому выводу суд приходит учитывая, что ОСОБА_2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, преступление которое он совершил не относится к тяжким и поэтому освобождение от отбытия наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Судебные издержки в сумме 337,68 грн. необходимо взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 2(два) года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1(один) год.

Обязать осужденного ОСОБА_2 в соответствии со ст.76 УК Украины сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу государства получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области в сумме 337,68 грн. (триста тридцать семь ), перечислив в банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013,код 25574305, код платежа 00-10626.

Вещественное доказательство –каннабис ( марихуану ) массой 13,7 грамма в пересчете на сухое вещество, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска.

Судья: